Rade Bojović: Na djelu velikosrpska pobuna

10
Rade Bojović
U Crnoj Gori je na djelu velikosrpska pobuna protiv državotvorne, građanske, multietničke, antifašističke i evroatlantske države uz podršku Srbije i Rusije, ocijenio je bivši koordinator pokreta za nezavisnost, Rade Bojović.

On smatra da je pod izgovorom da su ugrožena vjerska i imovinska prava Srpske pravoslavne crkve (SPC), suštinski riječ o velikosrpskoj pobuni protiv Crne Gore.

„Pritom, ujedinjena crkveno-opoziciona akcija, potpomognuta sa strane, logično je usmjerena protiv kolebljive i pasivne vlasti koja se napokon usudila da pita – čija je crnogorska imovina“, kazao je Bojović u intervjuu agenciji MINA.

On je ocijenio da je Zakonom o slobodi vjeroispovjesti višedecenijski vanpravni i eksteritorijalni status srpskih episkopija doveden u pitanje i da je zato bilo realno očekivati da se protiv takve odluke organizuju masovni protesti.

Bojović je rekao da je u pozadini očigledna namjera da se Crna Gora destabilizuje i otvori prostor za reanimaciju politike koja je prije 30 godina već jednom razorila crnogorsko društvo.

„Od takve anticrnogorske i anticivilizacijske politike Crna Gora se još uvijek nije oporavila, pa samim tim bi teško preživjela novu marionetsku i velikosrpsku upravu“, dodao je Bojović.

On je smatra da svaki pokušaj da se SPC stavi do znanja da ne može imati eksteritorijalan pravni tretman i, kako je rekao, niti može biti tuđa država u državi Crnoj Gori, nailazi na ogorčen otpor njenog klera i beogradske hegemonističke politike.

„Srpske episkopije žele da budu trajno privilegovane, da nesmetano djeluju u pravcu posrbljavanja Crnogoraca i da budu odlučujući faktor koji će dovesti na vlast hibernirane unioniste. Time bi se oktroisala velikosrpska i antievropska politika koja je poražena na državotvornom referendumu“, rekao je Bojović, koji je diplomirani pravnik.

On smatra da je Zakon o slobodi vjeroispovijesti savremeni pravni tekst, koji štiti slobodu vjeroispovijesti i uvjerenja i omogućava autonoman rad crkvama, ali i pledira da jednakopravno uredi status svih djelujućih vjerskih zajednica u Crnoj Gori.

„Istovremeno, ovim Zakonom je na osnovu nekoliko lex specialis odredbi istaknuta pravna volja zakonodavca da se crkvena imovina od prije prvog decembra 1918 godine a koja je bila državna ili je nastala ulaganjem građana, ukoliko ne postoje dokazi o valjanom pravnom osnovu sadašnjih držalaca, uknjiži kao državna svojina“, kazao je Bojović.

On je ukazao da se protiv ovih rješenja nije pobunila nijedna vjerska zajednica osim episkopija SPC.

„Samim tim se postavlja logično pitanje u vezi pravne savjesnosti srpskih episkopija koje koriste sakralnu imovinu u Crnoj Gori“, dodao je Bojović.

On je ocijenio da treba imati u vidu istorijsku činjenicu da je imovina koju je koristila autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva (CPC) faktički nacionalizovana nakon stvaranja Kraljevine SHS i protivpravno predata u ruke obnovljenoj Srpskoj patrijaršiji.

„Zato bi, umjesto ovih nekoliko odredbi koje su povod za takozvano događanje naroda, bilo moralnije i pravno ispravnije da je parlament donio Zakon o renacionalizaciji sakralne imovine koja je korišćena od autokefalne CPC a koja je protivpravno uknjižena na SPC“, kazao je Bojović.

On je naveo da se ovim zakonom mogla odrediti i pravična naknada srpskim episkopijama i to u istom iznosu koje su aneksione vlasti Kraljevine SHS „isplatile” CPC.

„Usput, država Crna Gora je trebala podnijeti i odštetnu tužbu protiv SPC zbog višedecenijske devastacije crnogorskog sakralnog i kulturnog nasljeđa. Time bi lažne dileme oko tzv. otimanja imovine bile pravednije, poštenije i nedvosmislenije riješene“, smatra Bojović.

On je rekao da je izvjesnost oduzimanja uzurpirane imovine frustriralo SPC i srpske nacionalističke krugove do te mjere da su se odmah odlučili za organizaciju široke propagandno-političke akcije koja u prvoj fazi ima za cilj destabilizaciju države, širenje straha u javnosti, kao i demoralizaciju i smjenu vlasti.

„Realno je da ta prva politička faza traje sve do završetka parlamentarnih izbora. Ukoliko bi bila uspješna, nastupila bi druga faza koja za cilj ima formiranje marionetske vlasti pod kontrolom Beograda i Moskve, udaljavanje od Brisela i kompromitaciju položaja Crne Gore u NATO paktu“, kazao je Bojović.

On je naveo da bi za uzvrat, SPC mogla da nesmetano koristi otetu crnogorsku imovinu i postane stožer pravoslavne džamahirije u Crnoj Gori.

„Istovremeno, država Crna Gora bi potrajala samo do momenta kada velikosrpski planeri procijene da je pogodno vrijeme za novu aneksiju po ugledu na 1918. ili 1989. godinu“, rekao je Bojović.

Upitan da li je Zakon u skladu sa Ustavom, Bojović je odgovorio da crnogorski Ustav jemči imovinska prava, pa samim tim i imovinska prava države Crne Gore.

„A savremena država Crna Gora je istorijski i pravni sljedbenik Kraljevine Crne Gore. Samim tim, što je bilo crnogorsko tada, treba da bude i sada. Jer, što je s početka nezakonito, to samim vremenom zakonito ne postaje“, kazao je Bojović.

On je rekao da SPC odbija da potpiše temeljni ugovor sa državom, zato što bi željela da potpiše povlašćeni ugovor sa onom Crnom Gorom koja niti je građanska, niti evropska, niti crnogorska.

Bojović je ocijenio da su razlozi za masovnost na litijama višestruki, od primarno velikosrpskih motiva, preko instrumentalizacije socijalnog nezadovoljstva, pa sve do slijepe lojalnosti vjernika prema kleru SPC.

On smatra da je zajednički imenitelj onih koji učestvuju na litijama, nezavisno od toga da li shvataju ili ne pozadinu protesta, politička i simbolička ravnodušnost prema državotvornosti Crne Gore kao i snažan animozitet prema vlastima.

Bojović je kazao da se pritom zaboravlja mnogo toga, jer niti je, kako je naveo, Crna Gora (Milo) Đukanovićev DPS, niti je Amfilohije crnogorski mitropolit.

„Niti su litije bilo kakav slobodouman pokret, niti je srpska crkva stvarala Crnu Goru, niti je vlast gora od većine naroda, niti ovakva vlast zaslužuje da vlada, niti litijaška opozicija zaslužuje da dođe na vlast, niti SPC može opstati na tronu Svetog Petra Cetinjskog ukoliko opstane nezavisna i evropska Crna Gora“, rekao je Bojović.

On je rekao da ne treba zaboraviti da bivše unionističke stranke još imaju više birača nego što je maloljetnih i punoljetnih građana prisutnih na litijama.

Bojović smatra da taj broj nije dovoljan da bi se osvojila vlast, čak kada i za protivnika imate „dekadentni DPS i njegove malokrvne političke saveznike“.

On je rekao da, da bi velikosrpska politika pobijedila na izborima, nije dovoljna samo podrška iz Beograda i Moskve, već je nužno da pridobiju dio bivših suverenista iz politike i izvan nje.

Bojović je kazao da takvi suverenisti svoju renegatsku ulogu već duže vremena pravdaju „psihodeličnom tezom o potrebi demokratizacije društva i jačanju vladavine prava u saradnji sa četničkim popovima i antizapadnim strankama koje drhte od Amfilohijevih anatema“.

„I pritom zaboravljaju da je to – isti onaj Amfilohije koji je sve učinio da posrbi, početniči i uvrijedi Crnogorce, isti onaj Amfilohije koji je višegodišnjim ratnim huškanjem gurnuo srpski narod u propast da bi zatim branio i štitio srpske fašiste i ratne zločince“, rekao je Bojović.

On je rekao da pristalica DPS-a na litijama ima u pristojnom broju.

„To je proizvod kreiranja stranke bez ideologije, odnosno stranke koja se nikad nije suočila sa svojom nečistom prošlošću ili partije čija se državotvornost završava tamo gdje počinje vlastoljublje, sinekure, poslovne kombinacije, privatni i familijarni interesi“, rekao je Bojović.

On smatra da je ponašanje Srbije prema Crnoj Gori, ako se izdvoje časni potpisnici apela podrške nezavisnoj i proevropskoj Crnoj Gori, agresorsko i šovinističko.

Bojović je kazao da su vladajuća i opoziciona Srbija jednako ujedinjene u mržnji prema Crnoj Gori, kao i pružanju podrške episkopijama SPC i lakejskim opozicionim partijama Demokratskom fronu, Demokratama, Socijalističkoj narodnoj partiji.

„U tom smislu ne zna se ko je gori, da li bivši ratni huškač i licemjerni srpski predsjednik Vučić, njegovi degenerisani ministri, srpski patrijarh i njegovi mizantropski jerarsi, šovinistički lideri propale srpske opozicije ili beogradski lažljivi i mrziteljski mediji“, kazao je Bojović.

Upitan kako će aktuelna dešavanja uticati na političku scenu u Crnoj Gori odgovorio je da će dodatno razočarati javnosti u već istrošenu i diskreditovanu političku klasu.

»U tom smislu će se nastaviti diskrepanca između izborne izlaznosti i stvarnih osjećanja većine građana, nezavisno od njihovog političkog opredjeljenja. Vjerujem da od obnove nezavisnosti partije nijesu gore stajale u najširoj javnosti, nego li što je to danas«, kazao je Bojović.

Tu, smatra on, leži i dio objašnjenja za Amfilohijev crkveno-politički uzlet.

»DPS i njegovi saveznici dodatno će biti opterećeni svojom nisko-produktivnom politikom i sve uzaludnijim izbornim pobjedama, dok će dominirajuća opozicija nastaviti sa svojim političkim lutanjima i biće i dalje razdrobljena između služenja anticrnogorskim politikama i predanosti regresivnim i na referendumu poraženim političkim idejama«, ocijenio je Bojović.

Međutim, dodao je on, kako se budu bližili izbori, glasači vlasti će se vraćati vlastima dok će glasači opozicije nastaviti da tumaraju između nekoliko srodnih opozicionih partija.

»Oni treći glasači, kojima je odavno muka i od vlasti i i od opozicije, pokušaće da prepoznaju neku alternativu ili će „začepiti nos” i glasati onoga ko im izgleda kao manje zlo ili će nastaviti da ignorišu jalove izborne procese«, kazao je Bojović.

Upitan gdje je moguće postići kompromis između premijera Markovića i mitropolita Amfilohija odgovorio je da bi, kada se radi o SPC dovoljan kompromis vlasti bio i taj što se takva crkva toleriše u Crnoj Gori.

»Pritom, ne smije se dopustiti da srpske episkopije nastave službu bez pravnog subjektiviteta i temeljnog ugovora kojim će se primarno ograničiti njihovo ignorisanje države Crne Gore i urediti način korišćenja crnogorskih sakralnih dobara«, kazao je Bojović.

S druge strane, smatra on, država mora, zbog vjernika koji su crnogorske nacionalnosti, biti otvorena za podršku procesu uspostavljanja autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve.

»Jer, ne treba zaboraviti, baš kao što koncept građanske, multietničke i evropske države nema bolju alternativu, tako i Crna Gora dugoročno ne može opstati bez marginalizacije velikosrpske politike i razumijevanja identiteta Crnogoraca koji nemaju rezervnu državu« dodao je Bojović.

Na pitanje kako vidi političku perspektivu i šta bi moglo doprinijeti političkom i širem napretku u Crnoj Gori odgovorio je da nema nagovještaja da se nešto bitno nabolje može promijeniti nakon predstojećih izbora.

»Nagore svakako može, što potvrđuju i aktuelni događaji. Da bi se nešto odista progresivno desilo u okviru aktuelne političke klase potrebno je da se sve stranke konačno suoče sa svojim iskrivljenim likom u ogledalu«, poručio je Bojović.

On je pojasnio da bi, na primjer, DPS bi tada vidio da je Crna Gora umorna od njegovog klijentelizma i kleptokratije.

»Baš kao i od njegovih veterana na čelu sa Đukanovićem i njegovim lojalistima«, naveo je Bojović.

Dominirajuća opozicija bi, smatra on, trebala da shvati da je krajnje vrijeme da se počne liječiti od velikosrpstva i antizapadnog rusofilstva.

»Krajnje vrijeme je da prestane glumiti srpsku dijasporu u svojoj državi, kao i da zaklinjanje demokratskom, pravičnom i multietničkom društvu uz zavlačenje pod skute SPC zakonomjerno završava protiv Crne Gore i njene slobode«, zaključio je Bojović.

Mina

10 KOMENTARI

  1. Slepi kod ociju ” Veliko Srpska pobuna ” Da je velika to vide i slepi i cuju gluvi i pticama na garanama je jasno pa neznam sta je ovaj genije hteo da kaze. Da je srpska nije ja bi voleo da jeste i Srba ima toliko ali nazalost nije. Pobuna je i Srpska i Crnogorska I Albanska i Bosnjacka i i i ….. i gradjanska. I to samo slep kod ociju nevidi.

  2. Nije Veljko baba stara
    već rišnjanska baba gatara
    Rišnjanska ocila ne svijetla više
    da ih ponovo upale živi se ubiše
    Catoviću Veljko sa prezimenom turskim
    i jezikom punim drskim
    puste želje risanske vaše
    da ne bude Crne Gore naše
    Veljko iz rijeke hrvatskog grada
    sada se rušenju Crne Gore nada
    Da neprijatelj sa njom vlada
    nisu Crnogorci brava stada
    Džabe ti je Veljko ta tvoja nada
    šetaj toga bizzina pud Perasta grada.
    Za njim kupi stronca
    i da ti žbatula manje zvonca
    Pazi Veljko da Karneval tvojim likom ne bude
    priča se da mnogi za tim žude
    i nisu nimalo glave lude
    što bude neka bude.

  3. Ovaj bjese osnovao nekakvu partiju, ali nisam siguran da je idje ikada sa tom partijom izasao na ikakve izbore. Eto koliko je bitan on i njegovo misljenje. Nesto kao ona CDU koja je pred izbore 2016. objavila u raznim medijima jedno 250 saopstenja, postavila oko 15 bilborda, i na kraju, osvojili nesto preko 150 glasova.

  4. Od 2001-2010 iz Crne Gore izneseno 6.2 milijarde dolara.
    Ko li je to iznio?
    Do kraja godine spoljni dug ce biti preko 4 milijarde evra.
    Ko nas to zaduži?
    Kako reče Predsjednik Dps-a prije neki dan:”Ima nas više na ovoj strani!”
    Znaci da on nije predsjednik svih gradjana nego samo ovih njegovih sto ga glasaju.
    Pa sto onda ovaj dug ne računa samo za ove “s njegove strane?”

  5. Jad te ije jadni Veljko. Nisi pročitao ali komentarišeš kao svaki šinjo. Snila baba što joj milo bilo. Ulicama mašira dva meleona izdajnika Crne Gore a može bit i tri. ha ha debelguzo risanska

  6. Mislim da ne postoji niti jedan posjetioc ovog sajta koji je ovaj opsirni halucinantni clanak procitao do kraja. Ja sam procitao samo naslov i par uvodnih recenica ovog “remek” djela. Autor vidi neke pobune???
    Kakva pobuna? Misli li ovaj na litije da su pobunjenicke?
    Pobuna u sebi podrazumjeva neki palez , lom cak i nasilje ali eto nista od toga nije primjeceno na ulicama u zadnjih mjesec dana.
    Bojovicu u CG se odvija mirna smjena vlasti i nista vise. Aktuelna vlast je svojom gluposcu izgubila VECINU i duzna je da se povuce.
    Zivimo u sistemu parlamentarne demokracije pa prema tome volja vecine MORA biti ispostovana.
    A gdje je vecina to je i prostim okom moguce vidjeti ovih dana na ulicama.
    80% populacije podrzava SPC, 10% je protiv uz 10% nezainteresovanih.
    Kod ovakve vlasti kakva je ova upitno je da li su oni ikada bili vecina? Poznato je da su vecinu ostvarivali nekakvim kovertama i drugim malverzacijama.
    Dakle , zbogom Milo , dosta je bilo !!

    • Ajd Veljko , ko u boga dušmanina ima povjerenja !?!
      Mlatiš ka Maxim po diviziji , jeli zasjedala Risanska vlada i potomci škrtih trgovaca ?
      Jel’ ostalo koje kilo zlata kod ćifćija?
      Ćilime niko više ne prav, mota i šilje za Izmir !
      Svi litijaši su sljedbenici četnika , poput Miloša Kovača, oli i ti mećat kokardu, Risanski sine ?
      U Perast ne svrćeš, iako su se Peraštani uglavnom u Kotor relocirali!
      I oni libal iz Peraškog Kaštia landara po Plagentima !

    • Pacijenti,
      zao mi vas je narocito onog pjesnika. Vidim da je uzeo neku “trip” samo ne znam je li tripovan sa LSD – om ili skankom.
      Ja sam samo napisao da ona masa ljudi na ulicama nisu pobunjenici nego je to tzv. parlamentarna VECINA. Vidim da niste razumjeli sta to ja pisem i sta to znaci.
      Ako ocekujete da ce se oni odljutiti i glasati za okg DPS varate se. Naprotiv , svaki od njih ce uticati na bar jos dvojicu da glasaju protiv Svetove druzine!! I to je kraj za ovu vlast.
      Eto to sam vam namjeravao poruciti ali niste me razumjeli.
      Ali istini za volju ja od vas nisam ni ocekivao da vi to razumijete.
      ‘ajd sada navalite na novo izdanje “Pobjede” i vidite pise li sta o izumirucoj opstini Kotor? Cuh sinoc da se i Kotor pridruzio opstinama sa negativnim natalitetom i eto … to vam je to.

      • Vidi ovoga ću ćeš će, ćemo ćete
        će – GE VARA – sve redom, to je
        risanski sin , Veljko tefteraš !
        Zato Ti cukune rišnjanski
        pohodiš pusti Perast, a što je sa risnom, pari mi se da i Ti šetaš bidzine , mjesto đece.
        Da ih imaš, ako možeš, bez
        viagre, ljepše bi olano e i perspektive ođena lamentirao !

      • Veljko, razgrabe li se još uvijek u turski Risan
        srbijanske Večernje Novosti ,koje pišu o Crnoj Gori crna vam pamet
        samo na jednoj stranici i to u negativnom kontekstu ?

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je skala@t-com.me.