Iz arhiva Skala radija: Puste želje nacionalističkog istoričara Ljušića (18/04/2011)

1
enciklopedija srpskognaroda

Puste želje nacionalističkog istoričara Ljušića

Puste želje nacionalističkog istoričara Ljušića

Glavni i odgovorni urednik Enciklopedije srpskog naroda, istoričar Radoš Ljušić, kazao je da su Crnogorci dio srpskog naroda i da to mišljenje preovlađuje u istoriografiji.

Po njemu i u enciklopediji sve je srpsko, dinastije Balšića, Vojislavljevića, Crnojevića i Petrovića su srpske dinastije, Cetinje je srpski grad.

Dokle više naše je pitanje, a odgovor smo potražili kod dr Novaka Adžića, istoričara koji kaže da se prije par godina pojavila Enciklopedija srpskog naroda pod uredništvom beogradskog profesora univerziteta albanskog porijekla dr Radoša Ljušića u kojoj je on po starom dobrom običaju, s obzirom da je od davnina politički aktivan kao velikospski nacionalista posrbio crnogorski kulturni, etnički, državni i nacionalni prostor.

“To ne predstavlja nikakvo iznenađenje. Shvatanje istorije Crne Gore, njene prošlosti, sveukupne kulturne, istorijske, civilizacijske, etničke, nacionalne i jezičke na način kako to rade srpski intelektualni krugovi, odnosno Zavod za udžbenike čiji je direktor dr Radoš Ljušić predstavlja kontinuitet jedne odavno osvjedočene velikosrpske politike crnorukaškog karaktera na fonu velikosrpske koncepcije crne ruke ustanovljene u pogledu stvaranja velike Srbije u Statu usvojenom 9. maja 1911. godine u Beogradu. On podrazumijeva”, kaže Adžić “ukidanje Crne Gore i denacionalizaciju Crnogoraca. Sa druge strane to je na fonu politike dr Radoša Ljušića koji je ranije pripadao Demokratskoj stranci Srbije Vojislava Koštunice, a danas Srpskoj naprednoj stranci Tomislava Nikolića koji Crnu Goru još uvijek ne mogu da prihvate kao državu sa punim međunarodnim subjektivitetom. Crnu Goru koja je obnovila svoju vjekovnu nezavisnost na referendumu 2006. godine. Naravno, to ništa nije novo. Način na koji je to urađeno je prilično banalan, prilično simplifikovan i on ne trpi, sa stanovišta istorijske metodologije adekvatnu valorizaciju ili potvrdu. Drugim riječima istorijske činjenice govore drugačije u odnosu na način na koje su one prezentirane u pomenutoj Ljušićevoj enciklopediji. Jer, jedno je poželjna slika prošlosti, drugo su nepobitne i stvarne činjenice. Istorijske činjenice govore potpuno drugačije od ovoga što je enciklopedija pod Ljušićevim žezlom prezentirala”.

A Radoš Ljušić, za “Novosti”, o značaju i dometima “Enciklopedije srpskog naroda”: Kriterijumi su bili isključivo stručni, bez ideologije, politike i kvalifikativa. Svesni smo nekih propusta, a nadam se da će objektivna kritika ukazati i na one koje nismo primetili.

1 KOMENTAR

  1. ..preo norme -prepoznatljivog “doktorovog praporijekla”..pa niko od vas od “junačkoga obraza i straha”ni slova da bačite na brljotine ovega Ljušy…? E ,to je, ta “post festum”-kontrarevolucionarna crna gora”-kasapina i grobara sa Dedinja- evo trideset ljeta-januara(1988/1989.godina)…! Kukala mu majka ,ko (po)vjerovao u vašu “iskrenost”…ni zlotovoru se to ne deselio-vjerujući vama..”homo novusima”-onagarima ispod samara kasapina i grobara sa Dedinja ?!!!

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected].