Koncert Gorana Karana

56
iz arhive: Goran Karan u Kotoru na koncertu na glavnom trgu

U okviru ovogodišnjeg 46. Praznika mimoze u Herceg Novom, u dvorani “Park” u petak 13. februara koncert će održati Goran Karan.

Početak je u 20 sati.

56 KOMENTARI

  1. Pogledajte lepo,
    Na starim kartama piše lepo Dalmacija,
    na starim razglednicama,dopisnicama,isto tako Kotor Dalmacija,
    Na starim školskim svjedodžbama isto tako Dalmacija,
    Na zgradi Kotorske Opštine uvek je stajalo Općina pa i na mnogim
    dokumentima jedno vreme posle drugog svetskog rata ,
    Koliko ih samo ja imam od svoga Dede !
    Pa zato se i sluša prelepa Dalmatinska muzika,isti mentalitet,
    Šta hoćete Vi bre ?

    • Za tvoju informaciju, Dalmacija je nekad bila velika, mnogo veća oblast koja je obuhvatala dijelove današnjih država: Hrvatske, BiH, Srbije, Crne Gore i Albanije.
      Bio je Kotor ili Boka u sastavu Rimskog carstva, Vizantije, Srpske kneževine i carstva, Duklje (Zete), Mletačke, Napoleonove Francuske, Austrougarske itd. Konstantin Bodin je, recimo imao titulu Kralj Duklje i Dalmacije, kao i Tvrtko i Vukan Nemanjić ili kneževi Šubići Bribirski, koji su bili banovi dalmatinski itd, itd.

      A bio je Kotor i nezavisan grad-republika.

      Obščina, obština, obšćina su stariji oblici iste riječi iz kojih su proizašle nove: opština i općina, tako da ti je sve to isto, kao i skupština (ali ne i: skupćina).

      Istorija/historija oliti povijest/povest se ne posmatra jednostrano i selektivno od kada to nama odgovara ili kako nam odgovara, trebala bi to znat, pametnice Jelisaveto. Bre!

  2. ..sve reče i nšta ne potvrdi-samo malo redosled-izmjeni? Ajde jadan ne bio-nije ti niko kriv da mi DALMATINCI niesmo no B O K E Z I ! Utuli-uždeni u tu veselicu tvoju:” vasu vacuu maxime sonant…..!”

  3. VI STE SKORO SVI POLUĐELI
    VIDITE LI ĐE SE PREPUCAVATE USIJANE TIKVE
    OVO JE KONCERT GORANA KARANA, LIJEPIH PJESAMA, ČOVJEKA KOJI VOLI OĐE DA PJEVA I KOJEGA MI VOLIMO DA SLUŠAMO

  4. …odavno vas nema-mora da ste u aprtmane u Kavač? Kako mi je ,bora vi ,Boreta-eli se i on obikao sa vami na te nove jevropske standarde-specijalno građene za vas-koj ne zabadate-nego turate i nos i vase vacue đe ve ne gebira…Danica e Boreta u paru cave canem….

  5. Neko od nas dvojice zaobilazi istinu? Ili ti što mijenjaš sopstveno kazivanje ki mačka muža! Ili ja koji sam doslovno od uvodničara dr Sbutege prenio njegovo citiranje(Don Nika) i njegov original o Don Niku! Slabo čitaš-sporo pamtiš-brzo zaboravljaš-moj vuče vučiću…

    • Boga mi ti ne bi bio ni družić, ni drug, kad mi možeš tako nešto reći, a ne poznaješ me, no to govori o tebi, a ne o meni. Jeste ovo virtuelni svijet, ali su pristojnost i kultura komuniciranja poželjni. lzgleda da te mnogi ovdje dobro poznaju “kao zlu paru”, pa je utoliko sve još jasnije.

      Ništa ja mijenjao nisam, i ništa nema sporno u citiranju dr Sbutege, koji citira don Nika, već to što si i tada, kao i sada, izbegao odgovore na suštinska pitanja. Čista demagogija.

  6. ..čitaj kako je napisano? U reprint izdanju knjige PRČANJ-1937 godine od autora Don Nika Lukovića-štampana u Beogradu 2010 godine u organizaciji Podružnice Bokeške mornarice u Beogradu-idejni pokretač štampanja ove knjige,dr Branko Vjekoslava Sbutega,je u svom uvodiku,između ostalog,napisao:” Boka Kotorska je tipičan primjer mulikulturalnosti gdje se uvijek sreće problem identiteta i to kako nas drugi vide a ne kako mi percepiramo sami sebe.
    Biti istinski Bokelj znači ne pripadati ni jednoj opciji koja nas deli-nacionalno ili verski;moramo biti nešto drugo,samosvojstveno u različitosti pripadanja.Jer mi Bokelji,jesmo drugačiji.”

    Dr Branko Sbutega,pišući u uvodniku o Don Niku Lukoviću-citira Don Nika :”Tolerancija i poštovanje u ljubavi različitosti su održale Boku”,bile su njegove riječi koje su me ostavile u neuspešnom pokušaju da se setim bar jednog katoličkog hrama ispred kojeg se nalazi bista pravoslavnog vladike:… Svako drugojačije “čitanje”-navode čitaoce-da posumnjaju u iskrenost-“naratora…”?

    Oko UTOKA-pa jasno je da se Kulturna baština Crne Gore utače-spaja sa Bokeškom mornaricom-koja po svom biću i vremenu postojanja starija od Crne Gore! Ništa sporno-možda “zbunjuje uporno-svojatanje” Bokeške mornarice-od strane onih koji nisu ni postojali kad se stvarala-rodila Bokeška mornarica-u Kotoru u Boki Kotorskoj-na zemlji koja se danas ne zove kao onda-ali je zemlja -kao zemlja prostorno-ostala kao Crna Gora! U Crnoj Gori-za koju su znali i naši preci Bokezi-ponosni na svoje porijeklo- pokazali su na Velikoj Narodnoj Skupštini Bokeza u Prčanju-na svetoga Antuna 13.đunia.1848 godine-izgovarajući-pišući epohalne riječi:”…TE e JAVITI PRED SVIETOM da mi DALMATINCI NIESMO no BOKEZI !”

    • Ajde Monte Cristo, mani se profesorovanja i držanja lekcija i nesuvislih komentara, a naročito ispravki, koje i nisu ispravke. Što ti meni ponovo pišeš ono što sam sam pisao i proširuješ? Pa još dodaješ “između ostalog piše”. Između ostalog piše, još mnogo toga, a ja sam naveo ono što je suština. Dr Branko Sbutega, citira i tumači Don Nika Lukovića. I uopšte nam nisu potrebni svi ti podaci (a pogotovo da je idejni pokretač reprint izdanja dr Sbutega i da mu se otac zvao Vjekoslav i dobro ne napisa i đed i prađed kako mu se zvaše!).

      “Utače” i “spaja” nije isto. A sem toga, odluči se šta se utače u šta.
      I odluči se jesi li doša’ il’ si poša’. Te je Boka na zemlji koja se ne zove kao onda, te je “zemlja kao zemlja” (čuš! “zemlja kao zemlja”, ne no je zemlja kao nebo) prostorno ostala kao Crna Gora?!?! Saberi se malo prije no što prozboriš koju i izrazi jasno svoj stav, stani iza njega, a ne “svojata ovaj, svojata onaj”. Ko to svojata? Da možda ti ne svojataš?

    • Postovani J, ne mogu vas nazvati gospodine jer to zaista nijeste, mogu vam se obratit i oslovit vas samo sa druze, ali nijesam da shvatite i ja drugarica a nikako ne bih bila vasa !!!Vasi kometrai zamaraju, nevjerovatno su dosadni i zlonamjerni. Mnogo pametujete a nema potrebe. Mislim da bi vam bolje bilo da sjedite doma smirom i citate vasu literaturu a ne svudje da zabadate nos. S postovanjem i nemojte mi sto zamjerit

  7. Sve nam reče,ali glavno-“proguta”-kao zmija žabu? Dakle,kako gođ zvao Bokešku mornaricu i ma đe bila-ona je od uvijek nosila-slavila svoju autentičnu bandijeru(zastavu-steg)! Sve drugo je u domenu-“nekoga i nešto” što se pokušava-“ubaciti” u rode(točkove) drevne Bokeške mornarice -te VELIKE RIJEKE-UTOKE CRNE GORE I CRNOGORSKE KUTURNE BAŠTINE!!!!
    I da se ne zaboravi-i u istu utiječe i kompozicija Bokeza-koji su davnog 13.đunia.1848 godine u Prčanju na Velikoj Narodnoj Skupštini Bokeza(od Debelog brda do Kufini)-odgovorili Slavnome Saboru Hervcko-Slavonskomu u Zagrebu i Slavnomu Prevashoditelstvu Gospodinu Mitropolitu Crnogorskomu…u povodu njihovog insistiranja da Boka Kotorska se prisaedini Kraljevini Dalamatinskoi..:” Naiperva i naisvetia naša dužnost ta e javiti pred svietom da mi D a l m a t i n c i niesmo no Bo k e z i”!….Vama naši odgovor kao ti šaljemo.
    Bez sumnje toliko kraljevina Dalamtinska,koliko ovoi za sad skopčano okružie bokokotorsko pripada po položaju,po istorii,po eziku,i po plemenu većem broja slavenskoi-srpskoj narodnosti”!

    Na ultimu dileme nema-Bokezi su od uvijek znali KO su -OD KOGA SU i ČIJI SU(za razliku od današnjih “bokijelja”-preletača-glubića svije nacija i vjera-samo da su bliže -“vlastodržcima”?)!!!

    Ipak,treba istaći i to-da su Bokezi svoje Odluke sa Velike Prčanjske Supštine napisali ćiriličnim pismom(nisu bježali od nje-kao đao od krsta?) i kao takve dostavili u Zagrebu i Cetinju!!!

    • Ma, Negro-monte Cattaro ti hoćeš nešto kritikovat, a udaraš na jednu bandu, i tu ti, druže, nema objektivnosti.

      Glavno sam rekao, a ti ponavljaš na početku, ali ne znam jesi li svjestan. Bokeljska mornarica je BOKELJSKA i pripada svima koji su BOKELJI. Nije NIKAKVA i NIČIJA utoka!

      Dobro, reci onda KO su, OD KOGA SU i ČIJI SU Bokelji?

      A ja ti mogu reći ono iza čega stojim i u šta sam uvjeren da je jedino ispravno i korektno, navodeći riječi don Nika Lukovića:

      “Biti istinski Bokelj znači ne pripadati nijednoj opciji koja nas dijeli nacionalno i vjerski.”

  8. …triba bi da znadeš da su u te “srpske zemlje”-kolinizirani,pored Crnogoraca i Bokezi-podanici Austrije,od Paštrovića,Maina,Brajića,Grblja,Krtola,Luštice,Krivošija,Novskije sela(zagorska i ova primorska od Kamenara do Igala) i potla prvog i potla drugog Svetskog rata! More bit-da imaš “problema”-u tomu-da to nisu Bokezi(?)-jerbo nisu sa pjene od mora?

  9. …muzla snade eli ovan i sestra ti bekica! Vonjaš,vonjaš,pa se zato peri potla svake muže draga sestrico-muzarice Jelisaveta….

  10. Vukota,na tvoje pitanje-imaš odgovor(sliku svoju jubim?) na Portal Analitku:vijest (odjeljak društvo),da je predsjednik Opštine Kotor Dr Aleksandar Stjepčević završio četverodnevnu posjetu Rijeci-Fjumi?

    • Pa ima tu više aspekata, jer su i odnosi različiti.
      Ne vjerujem da bi Bokeljska mornarica Beograd nosila ijednu zastavu, sem zastave Mornarice, a i podružnica u Beogradu ne pravi proslave, kao ni podružnice u Tivtu i Herceg Novom, već one zajedno učestvuju u glavnim proslavama u Kotoru, a imaju neke druge aktivnosti.

      S druge strane, mislim da podružnica u Zagrebu nije dio zajedničke organizacije Bokeljske mornarice, koju čine podružnice: Kotor, Tivat, Herceg Novi i Beograd pod nazivom “Bokeljska mornarica 809”. Ova u Hrvatskoj se valjda zove “Hrvatska bratovština Bokeljska mornarica 809”. Dakle, oni su se nacionalno odredili i proslave organizuju u Hrvatskoj. Pozivaju oni goste iz Boke, biskupa recimo, direktoricu Pomorskog muzeja ili sada gradonačelnika Kotora, itd. I imaju svoje podružnice tamo, kao ovu u Rijeci.

      Eto tako i tebi odgovora zašto ta bandijera. Oni su u svojoj državi, čiji su građani, stavili svoju zastavu i nisu nikom došli u posjetu. U posjeti je bio jedino gradonačelnik Stjepčević, koji je dobio i poziv od gradonačelnika Rijeke.

  11. Što i diljem Istre i Hrvatske…!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sa jednim problemom-bili joj valjalo ,ka joj setrici- Podružnici BM-u Fjumi, da nosi srpsku trobojku?

  12. Da ve malo obadam i da ve pitan? Da li neko zna koju bi bandijeru vijali Sinjski Alkari-kad bi bili u posjeti Kotoru i njihova Kotorska podružnica(obitelji:Marasovići,Perišići,Knezovići..)? Ili koju bandijeru vije naša Biogradska podružnica Bokeške mornarice -na proslave u Biograd ili u druge srpske krajeve-diljem Srbije(Lovćenac,Feketići,Vrbas,Kula,Kačarevo,Pančevo,Peć,Vitomirica,Đakovica…)?

  13. Kako li se kratka vijest o koncertu Gorana Karana pretvori u ovakvu bljuvotinu?

    Što se popisa iz 1910. tiče, po jeziku “srpskom ili hrvatskom” (zajedno su popisivani govornici, kao govornici jednog jezika) njime je govorilo 2/3 stanovništva, što znači da je oko 33% govorilo nekim drugim jezikom (uglavnom italijanskim, a i njemačkim) i to je stanovništvo uglavnom bilo katoličko.

    Katolika je bilo oko 57% ukupnog stanovništva, pravoslavnih je bilo oko 41%, a pripadnika drugih vjera/religija (nepravoslavnih, nekatoličkih) bilo je malo, oko 2%.

    U ukupan broj katolika ulaze gotovo svi govornici italijanskog i njemačkog, dakle gotovo 1/3 ukupnog stanovništva.

    Sumnjam da je prof. Pasinović davao podatke o broju Hrvata u Boki 1910, jer ih uopšte nije bilo na popisu.

    • Nabavi i pročitaj knjigu od Profesora Pasinovića,
      Nije Pasinović ništa izmislio,već sakupio gradivo i objavio u svojo knjizi,
      preporučujem ti da je pročitaš,veoma je zanimljiva,
      Pozdrav.

      • Prije svega, Milenko Pasinović je turizmolog, a jeste se bavio i demografijom i identitetom Hrvata u Crnoj Gori i to u dvije knjige, pa ne znam na koju misliš. Ja sam replicirao na sljedeće podatke, koje je iznela “Blažena Jelisavka”:

        “postotak Hrvata 1910. postotak Hrvata 1991.
        Kotor 69% 7,68%
        Perast: 73% –
        Tivat: 95% 19,53%
        Dobrota: 65% –
        Herceg Novi: 70% 2,41%
        Prčanj: 87% –
        Stoliv: 72% –
        Objavio Profesor Doktor Milenko Pasinović u svojoj knjizi.”

        Ja sam rekao i ponavljam, da sumnjam da je prof. Pasinović dao ove podatke i u onoj prvoj koju sam čitao ne sjećam se da ih ima. Ali znam ko je ove nebuloze iznio, jedan bolesni ekstremista (porijeklom iz Boke, nažalost). Dovoljno je reći da je najveći fan Thompsona – toliki da je knjigu napisao o njemu. Ne bih da nabrajam sve njegove brljotine i škrabotine, nisu vrijedne, čak ni za reciklažu, jedino za potpalu.

        Dakle, prof. Pasinović je mogao samo da citira ovo, ali ne vjerujem da bi sebe tako degradirao, jer mislim da je razuman čovjek. Sem toga bavio se demografskom slikom Hrvata u Crnoj Gori s akcentom Na Boku i na drugu polovinu XX vijeka, a u drugoj knjizi na početku XXI vijeka.

        On tako nešto nije mogao sakupiti, jer na popisu 1910. nije bilo popisne kategorije “Hrvat”, već to ovaj zamišlja ili gata koliko je Hrvata bilo u Boki u to vrijeme.

        Zvanični podaci sa popisa iz 1910. godine su dostupni i mogu se nači.

        • U popisima stanovništva u Boki Kotorskoj za vrijeme Austro-Ugarskim nije postojala rubrika za nacionalnu pripadnosti. Postojala je samo odrednica za vjeroispovijest podanika (rimokatolička, grčkopravoslavna).

          • Ali ste se upecali kao somovi !
            Ako nije bilo nacionalnog već samo verskog izjašnjavanja sve do 1910.
            Kako se onda Dragi i lepi moji može reći za Boku da je Srpska ili Hrvatska? Ili pisati neke knjige ,bajke,o nepostojećim stvarima,
            Nešto tu ne štima zar ne ?
            Lep pozdrav svima

  14. ..da neznaš-imali pridošlica u Kotor među:katolicima-i među drugima-pored pravoslavaca??
    Jer podatci iz 2003 i 2011 poslije popisa stanovništa-u Kotoru …zbore da “glava (za)boli”?

    2003 :
    -Hrvata:1.762;
    -Katolika: 2.832.

    2011:
    -Hrvata: 1.553;
    -Katolika:2.658;
    -Maternji jezik-Hrvatski: 668.
    Iskrene poljubce od tvoje sestrice-po obarzu…šaljem ti ja..tvoja m(n)oćna mora…

    Opština Tivat:

    2003:
    -Hrvata: 2.663;
    -Katolika: 3.106.

    2011:
    -Hrvata: 2.304;
    -Katolika: 2.870;
    -Maternji jezik-Hrvatski: 1.167.

  15. ..oprosti-jer sam pogrešno unijela podatke za bekice u Perastu! Tačna je podatak-da u Perastu,po popisu iz 1991 godine nije nađena niti jedna bekica!

  16. Ajde tako ti današnjega dana-pojasni jesu li se 1910 iskazivali građani kao katolici ili kao Hrvati? I isto pitanje za 1991 godinu? Što znači-da se ista pitanja odnose na pravoslavce(Crnogorce,Srbe,Ruse,Grke,Gruzijce…)-i 1910 i 1991 godine? Mora da su negdje iskazane i brojke i pripadajući -procenti…?

  17. Tvoje pisanje-odraz je tvojih untarnjih “poriva-lubavi” prema ovima što moraju,prvo da očiste kosu od vaški(najčešće su napadale gospodu-koja nisu imala počula -da bi održavale higijenu ?)? Jer pisati-prepisivati “nečije knjige”-rekao bi “nepotpune”-sa suoparnim podatcima(procentima) bez osnovne obračunske osnovice(podatci o broju popisanika-na koji se odnosi procenat )-je neozbiljno i sa veoma problematičnim “ciljevima”-samo tebi znanim-zar ne?
    Ajde,da ima opravdanja-za 1910 godinu? Ali,moram reći da i to nije opravdanje-jer koje dao podatke o procentima-taj je morao da ima i podatke o broju popisanika(1910)-jer u protivno dešava se ono što se desilo: “Da cilj opravdava sredstvo?” Možda,samo kad su u pitanju ove “ušljive glave..”možda DA-možda NE?
    Zato te upućujem na Zavod za statistiku Crne Gore-koji je 1991 godine,poslije popisa stanovništva,između ostalih dokumenta izado i dokument(knjigu):”Popis stanovništva,domaćinstava,stanova i poljoprivrednih gazdinstava u 1991 godini-po opštinma,naseljima i mjesnim zajednicama”:

    Opština Kotor- stanovnika: 22.513….. MZ Dobrota-stanovnika: 7.313
    -stanova……………………… 8.353…… 2.517
    -domaćinstava……………… 6.850…… 2.284
    -poljopriv.gazdinstva…….. 786…… 16
    -konja…………………………. 62…… 0
    -govedi……………………….. 968…… 14
    -ovaca………………………… 1.471…… 43
    -svinja………………………… 636…… 5
    -živine………………………… 6.894…… 230

    MZ Perast-stanovnika: 446……. MZ Prčanj-stanovnika: 1.220
    -stanova……………………… 229……. 507
    -domaćinstava…………….. 155……. 366
    -poljopriv.gazdinstava….. 1…… 45
    -konja………………………… 0…… 0
    -govedi………………………. 3…… 17
    -ovaca……………………….. 103….. 22
    -svinja……………………….. 5….. 8
    -živine……………………….. 54….. 425

    MZ Kotor-stanovnika: 5.633….. MZ Stoliv-stanovnika: 331
    -stanova…………………….. 1.718….. 255
    -domaćinstava……………. 1.708….. 120
    -poljopriv.gazdinstava….. 24…. 8
    -konja………………………… 0….. 0
    -govedi………………………. 72….. 15
    -ovaca……………………….. 113….. 103
    -svinja……………………….. 11…. 2
    -živine………………………. 418…. 187

    Draga Jelisaveta,kad prepisuješ-prpisuj sa razumjevnjem-a ne dušom(pomalo istrošenom na “ljubavi”-prema onima koji se drgaćije krste-mole Gospodu Jedinome-Bogu sa dav datuma rođenja-u 13 dana svake godine?)!
    Za slučaj,da ti nešto nije jasno-obrati se odjeljenju za statistiku u zgradi opštine Kotor-pjaca od Svetoga Tripuna-treći sprat! Tamo ima za svačiju dušu(ne i kvarnu?)-pa ponovi gradio koje ti “život znače”-m r ž nj a!

  18. Šta je bre ,neka ga svako sluša šta hoće,
    mi ga dođemo da ga sviramo samo na poziv,
    će da sviramo za lovu vazde,
    moj pradeda ga je svirao u Bečka filharmonija,
    pa ga ti vidi sad,
    Pozdrav svima,
    će da ga se vidimo na leto

  19. A sto vrijedjate seljake, malogradjani ?
    Za mene su seljaci vrijedni ljudi, koji su ostali na svom imanju i posteno zaradjuju.
    Odvratno je u zargonu upotrebljavati ,,seljak” kao nesto krajnje negativno.
    Mnogi seljaci su za vas ljudske gromade

  20. Bokelje niko ne prebrojava nego se od popisa do popisa-brez prisile izjašnjavaju i prije i poslije mesojeđa-od koje su vrste-satkani ,dakle:

    A. Kotor-2011 godine-ukupno 22.601 hiljade stanovnika
    Pravoslavni:17.634 hiljada ili 78,02%
    Katolici: 2.658 ” ili 11,76%
    Ostali: 2.309 ” ili 10,22%

    B.Herceg Novi-2011 godine-ukupno 30.864 hiljade stanovnika
    Pravoslavni: 26.012 hiljada ili 84,28%
    Katolici: 1.267 ” ili 4,11%
    Ostali: 3.585 ” ili 11,61%

    C. Tivat-2011 godine-ukupno 14.031 hijadu stanovnika
    Pravoslavni: 9.057 hiljada ili 64,55%
    Katolici: 2.870 ” ili 20,45%
    Ostali: 2.104 ” ili 15,00%

    Č. Boka Kotorska-2011 godine-ukupno: 67.496 hiljada stanovnika
    Pravoslavni: 52.703 hiljada ili 78,08%
    Katolici: 6.759 ” ili 10,07%
    Ostali: 7.998 ” ili 11,85%

    Draga Jelisaveta,nije ni tvoje-ma ni moje, da određujemo,ko će koju pjesmu,gusle,lindžo,gitaru… slušati! To je stvar ukusa-koji ne podliježe raspravi! Jedino,ako se strefi ,kao ti ,da mrziš nekoga zbog muzike-svirke koja ti svira u tvoju unesređenu”glavu”?
    Pozdrav od pridošlica-svoji na svoje more ,kojima je pamet onamo đe i svakom normalnom ljudskom biću! A tebi-pitaj doma đe ti izdušuje oklop?

    • Da vidimo malo Jelislavka,
      kako je to bilo pre……
      Jelislavka kada pišeš pokušaj da pišeš istinu…
      Ovo nije prebrojavanje stada kojeg čuvaš,čobanice moja..
      Ovo su istoriski fakti,izvađeni iz Arhive u Starom Gradu čobanice draga…
      Počela si da vređaš,prvo očisti kosu od vaški pre nego dođeš u Kotor,
      Lep pozdrav čobanice draga…

      postotak Hrvata 1910. postotak Hrvata 1991.
      Kotor 69% 7,68%
      Perast: 73% –
      Tivat: 95% 19,53%
      Dobrota: 65% –
      Herceg Novi: 70% 2,41%
      Prčanj: 87% –
      Stoliv: 72% –

      Objavio Profesor Doktor Milenko Pasinović u svojoj knjizi.

    • Nije jasno zašto je potrebno statističko prebrojavanje po nacionalnoj osnovi na koncert Gorana Karana? Statistika je vrlo ozbiljna disciplina da bi se njome bavila svaka budala sa tendencioznim (zlo)namjerama.
      O sastavu stanovništva u Boki po vjerskoj pripadnosti postoje statistički podaci i iz drugih izvora. Po slamanju Napoleona i dolasku Austrije u Boku Kotorsku, oni su već 1818. godine pristupili pedantnom popisu lokalnog stanovništva. Tako, prema knjizi prof. Laza M. Kostića “O srpskom karakteru Boke Kotorske” stoji:

      OPŠTINA Katol. Pravosl. Ukup.

      KOTOR ————————1.019 ——————- 1203 ————– 2.222
      Dobrota ———————– 1.399 ——————— -0- ————— 1.399
      Prčanj ———————– 1.064 ——————— 122 ————– 1.186
      Stoliv ———————— 609 ——————— 36 ————— 645
      *Kontada kotorska ——— 2.534 ——————– 2.167 ————– 4.701
      Perast ————————- 1.355 ——————– 1.060 ————- 2.415
      Risan ———————— 13 ——————— 3.119 ————– 3.132
      Grbalj ———————— 1 ———————- 3.638 ————– 3.639
      Budva ———————— 187 ——————— 4.106 ————– 4.293
      Herceg Novi —————- 408 ——————— 5.859 ————- 6.267
      ——————————————————————————————————————
      UKUPNO: ——- —- 8.589 —————– 21.310 ———— 29.899

      Dalje slijedi po godinama ukupnog stanovništva u Boki Kotorskoj:
      GODINA POPISA Katol. Prav. Ostali UKUPNO
      1857. ——————– 9.421 ——— 24.332 —- 22 ——- 33.775
      1869. ——————- 8350 ——– 22.173 —- 40 —– 30.563
      1880. ——————– 10.960 ——— 22.735 —- 62 —– 33.757
      1890. ——————- 11.823 ——– 22.724 —- 190 —– 34.807
      1900. —————— 12.737 ——– 24.130 —- 228 —— 37.095
      1910. —————- 14.523 ——— 24.794 — 1.265 —– 40.582
      ——————————————————————————————————–
      Kraljevina SHS:

      1921. ——————- 12.342 ———- 23.777 —- 420 ——- 36.539
      1931. —————– 14.411 ——— 26.578 —- — 577 ——- 41.566

      *Pod Kontadom kotorskom pisac obuhvata Lušticu, Krtole, Tivat i Lastvu.

      • Bravo altair, imas odlicnu literaturu, koja je ciljano pisana da lijeci komplekse tebi i takvima kao sto si ti. Broj crkava vise nego zorno prikazuje da ne da su pravoslavci bili oduvjek u Boki manjina, nego su se brojali u promilima

      • Ovo ja samo dio teksta pisan od strane Srpskog istoričara Deretića
        i ostalih Srpskih istoričara,
        među kojima se spominje i Laza M.Kostić
        kojega Altair uzima kao ozbiljnog istoričara…
        Dragi komentatori presudite sami……

        Aleksandar Veliki prezivao se Karanović, a to prezime izvedeno je iz titule Karan, koja je dodeljivana kod Srba visokim dostojanstvenicima i plemićima ili nekom princu iz vladarske kuće, srodniku kralja ili cara, prilikom njegovog postavljanja na dužnost glavnog zapovednika vojnog ili pokrajine. Prema Deretiću, jedino su Srbi u vreme Aleksandra Velikog imali vojne formacije kojima je prednje tumačenje odgovaralo.
        U antičkom vremenu, po Deretiću, država je bila organizovana društvena zajednica zasnovana na običajnom pravu. Za stare Grke kaže da u prvobitnu Evropu oni nisu ubrajali ni svoju Grcku, Evropa je za njih bila samo Srbija i ništa više.
        Kako navodi Sima Lukin-Lazić, veći narodi Evrope svoja porekla su vezivali za legende. Tako su Grke stvorili njihovi Bogovi na Olimpu, dok su Rimljani nastali od Romula, koga je othranila vučica. Srbi su, međutim, morali prepešačiti Aziju i Evropu i vekovno se boriti za opstanak. Na putu od Kine, preko Sibira, do Evrope, za čega im je trebalo desetine vekova, pali su pod ropstvo Huna. U svakom od tih ratova gotovo su bivali prepolovljeni. Srbima iz Sibirije pridružili su se Srbi iz Serbanije, pa su se seleći se na zapad jedni naselili oko reka Volge, Dona, Dnjepra i Dnjestra, dok su drugi zaposeli današnje oblasti Poljske i Galicije. Ta grupa Srba osnovala je tamošnju državu Belu Srbiju ili Bojku. Procene su da su se ta naseljavanja zbila 1.600 do 1.300 godina pre Hristovog rođenja. Bela Srbija zauzimala je prostore između Karpata i Visle. Rajić je pisao: ” Srbi se naseliše iznad Crnoga mora u Sarmaciji evropskoj i nastavahu u Velikoj Srbiji”. I danas se severni sarmatski Srbi zovu Beli (Belorusi). Po grčkom istoričaru Halkokondilu, Tribali (Ilirski Srbi) su došli u ove krajeve iza Dunava, današnjih predela Rusije, kraja koji se zove Sarmacija i to su ostaci srpskog ogranka koje se iselilo u Ilirik. I danas u Galiciji živi malorusko pleme koje sebe naziva Bojki, isto kako su Srbi sebe zvali dok su živeli u Beloj Srbiji. Valtazar Bogišić za maloruse tvrdi da su najsličniji Srbima. On kaže da u taj narod spadaju slavni donski i zaporoški Kozaci. A za dokaz navodi pesmu “Devojka Ružici”, koja je toliko istovetna na srpskom i ukrajinskom da je oba naroda potpuno mogu razumeti na oba jezika
        narodi. Rački i Maretić se slažu o postanku slovenskih imena tek u šestom veku nove ere. A Rimljani i Grci su još preko dve hiljade godina na Baltičkom moru našli narode Vende ili Srbe. Srpski istoričar Miloš Milojević kaže: “Grupa Srba koja je od kitajske imperije došla preko Sibira u Evropu nastanila se u današnjoj Nemačkoj, Francuskoj, Holandiji, a deo čak prešao u Englesku, gde su iščezli među anglosaksoncima, ostavivši mnoga imena reka, sela i gradova čisto srpskog jezičkog porekla”. Nađeni su tragovi da su Srbi doprli čak do Švedske, o čemu svedoči zvanična titula švedskog kralja, u to vreme je bio zajednički kralj švedski, norveški i vendski. Rus Gilferding i Nemac Helmhold pišu da su Srbi u Baltičkoj Srbiji imali svoga cara i to pre više od tri hiljade godina, znači trinaest vekova pre Hristovog rođenja. Šafarik ukazuje na poreklo sadašnjih Srba iz Velike Srbije (Sebrani spisi I-43), gde katolički biskup Dubrava kaže: “Srbi osvojiše Gornju i Donju Lužicu i uzeše ime Lužičani”. Rajić opisuje borbe najsevernijih i najzapadnijih Srba sa Saksoncima, gde Saksoncima ubise 53.000 vojnika, a u drugom ratu ubiše danskog kralja. Proslavljeni srpski vojskovođa bio je Zvjezdodrag, a zatim Beoslav, koji je ratovao sa Francuzima. Ti Srbi ratovali su i sa Karlom Velikim i unistili im 32.000 vojnika. Iza toga, boriše se opet sa Dancima, gde pogibe kralj Danske i pobediše Srbi u Jitlandu. Tada dođe do razdora među Srbima, što ih je koštalo opstanka kao i uvek. Jedni Srbi pomagali su Franke,
        Srbi koji su došli u Dalmatinske krajeve u petom veku sa Hunima zatekli su tamo Srbe starosedeoce. Ti Srbi starosedeoci u Boki, Dalmaciji i Albaniji porušili su grčke i rimske gradove i izgradili svoje. Tako su porušili Epidaurus i na njegovim ruševinama podigli Dubrovnik. Vizantijsko carstvo ponovo osvaja Dubrovnik u devetom veku ali ga srpski kraljevi Pavlimir i Bodin vraćaju i nakon toga u gradu izgrade tvrđavu Lovrijenac. Osnivačem Dubrovnika smatra se Ostroilo.
        Pisani tragovi o Srbima iz Indije datiraju od pet do sest hiljada godina, a u Evropi od preko tri hiljade godina.
        Dr. Jovan Deretić nalazi pojavljivanje imena Srba i u Bibliji, što je mnogo ranije od zvanične nauke. Po njemu Srbi su ostavili bezbrojne tragove, svuda gde su živeli. Tako, u Maloj Aziji je postojao grad Sard u kome su prvi put osnovane škole za matematičare, istoričare, muzičare i astronome. U tom gradu prvi put u ljudskoj istoriji predviđeno je pomračenje sunca. Svršeni učenici ovih škola odlazili su u velike gradove i držali predavanja. Jedan od njih, Grk koga pominje Ksantos, otišao je u Atinu i držao predavanje, ali ga većina slušalaca nije razumela jer su svi stručni izrazi bili na srpskom. Otuda i podatak da su Grci Srbe nazivali Ksantosima. Po podacima sakupljenim u Vatikanu, pa čak i u “Svetom pismu”, Deretić zaključuje da su Arijevci, Heti, Geti, Iliri ili Kelti sve Srbi. A dr. Ranka Kuić, prvi keltista na Balkanu i stručnjak uvršten u 2.000 najistaknutijih stvaralaca na zemaljskoj kugli, svojim delom “Srpsko-keltske paralele” dokazuje gotovo genetsku srodnost današnjih Velšana, mnogih Iraca i Škota sa Srbima. Otud je i ponela nadimak “Ranka Velšanka”. Ona je svoje delo pokazala na svim geografskim pojmovima na terenima koje su nastanjivali Kelti i Srbi.
        Olga Luković-Pjanović u svojim istraživanjima potvrđuje da su iz srpskog jezika nastali i grčki i latinski, ali kao iz pelazgijskog stabla. Ona je citirala Francuza Leveka (Levesque), koji je poredio srpski sa latinskim i grčkim jezikom i zaključio:

        (1) da je srpski jezik dao prve i najstarije elemente latinskom jeziku;

        (2) da su starosedeoci Laciuma bili slovenske rase, Srbi; i

        (3) da su se Srbi tamo nastanili još u vreme dok se jezik ograničavao gotovo samo na izraze najprečih potreba.
        Olga Luković-Pjanović citira Francuza Pejsonela, koji iznosi tvrdnju da se srpski, pored evropskih zemalja govorio i u vise zemalja Azije. Govorio se i na dvorovima turskih careva, pored turskog kao zvaničan jezik. Samo se po različitim oblastima u malome razlikovao u dijalektima, što je logično za sve jezike. Olga takođe iznosi primer Stjepana Mitrova Ljubiše, koji navodi primer crnogorskog plemena Pastrovića koje je živelo na istom prostoru od praistorijskih vremena. Slično je pisao i Jovan Cvijić, geograf svetskog ugleda i predsednik Srpske Kraljevske Akademije. Olga Luković-Pjanović, prema predanju njene majke tvrdi da su njihovi pra-roditelji živeli u dragačevskom kraju još u doba Aleksandra Velikog, a to znači bar 400 godina pre rođenja Hrista.
        Grčki istoričar Herodot govorio je da su Srbi posle Indusa najveći narod na svetu
        Jedan ogranak Srba, koji je iz Sarbarske, preko Male azije, stigao na Balkan 3.000 godina pre Hrista, naselio je Staru Rašku (Trakiju), a jedan deo istih se morskim putem spustio do Krita u tri talasa 1.800, 1.500 i 1.400 godina pre Hrista. Pobedili su Krićane ali su se sa njima izmešali i pretopili u novi narod – Grke ili Jeline. Podaci govore da ni imena grada Atine i istoimene boginje nisu grčka. Ima zapisa koji tvrde da su i Akropolis sagradili Srbi. Sami Grci za sebe veruju da su oni nastali od naroda zvanog Pelazgi i da su govorili “varvarskim” jezikom, a nalazi ukazuju da su to bili Srbi. Olga Luković-Pjanović za Grke kaže da su oni ostatak hordi asirskih i Ramzesovih trupa, koje su se pomešale sa srpskim plemenima,

        Ovo su dragi komentatori samo djelovi štiva iz kojih Altair uzima i objavljuje na ovaj portal,
        Ovi tekstovi su na nivoima crtanih filmova i naučne fantastike.

  21. Ja san samo prepisala od maki maloga- ono do 90%,a ostatak sam ostavila u zobnicu tebi dražesni Nikola…da zoblješ sa svojima bližnjijema-vlajima?

  22. Jelisaveta,ti zaboravljaš,da koja je gođ od nas ženskije šljegal u Kotor,svaku su proglasii za Blaženu! Drugo,povraćaj gore znači briga više,što i đe će mo s’tebom ako te odvojimo od stada-brava..?

    • Vidi se odakle si ,vrati se gumnu svome i stadu svome ,
      Što se tiče proglašenja Blaženom to si mislila na Blaženu Ozanu,
      poreklom Crnogorka,sram te bilo !
      Što reći ,pokrij se suknjom i da ti se zadnj…ica stidi jer obraza nemaš!!!

  23. Ako je demokratsko-običajno pravo 10% građana Boke i Kotora da upravljaju svojim običajima i željama(muzika,maskirani balovi i krnevali…)-onda budi i ti “dvosmjerni”demokrata-pa pusti i 80% građana te iste Boke- od Debelog Brda do Kufina-da puštaju i slušaju i uživaju u svoje pjesme-melodije..brez krajnjih namjera i posprde-očevidno “procurile” od tebe i sličnih tebi(na žalost!)!
    Ne zabadajte drače u zdrave noge i vaše noseve u tuđe…?! Svi mi imamo pravo na svoje! Zar ne svetice Jelisaveta ?

    • E ovoga mozga …potpisan sa Blažena Jelislavka…
      ostatak od 10% mu je 80 %…
      ne samo da piše gluposti, ova pridošlica ,ko zna odakle,
      nego mu je Matematika na nivo Prvog razreda osnovne..
      Napred Radio Skalo sa svojim Bokeškim,Evropskim ,Civilizovanim programom,
      Neka bude za dišpet ovakvima i njemu slišnima seljoberima !

  24. djeluje mi kao da se sanella sprda, a da je Jelisaveta uskog-neznajućeg shvatanja muzike. Ćitajuci njen komentar osjećam gadan prizvuk politike. Zna li pametnica što je sve ,,srbijanska muzika” ? Osim užasne Cece i Karleuše, zna li da je iz Srbije Balašević, grupe ,,Galija”, YU grupa,,, Neverne bebe”, zatim pjesme koje podsjećaju na starogrdske- gupe ,,Legende” ? Oćes reći podrugljivo da je to ,,tursko”
    . A s druge strane, u Hrvatskoj slicno – nasuprot ogavnih pjevača poput Severine, Rozge i slicnih, mozemo slusati fantasticne sestre Husar, Vanu, Parni valjak, Zoricu Kondzu, i Karan sasvim moze iako ne volim puno te pjesme,
    Zato bi bilo dobro da ,,poznavaoc muzike” – Jelisaveta ne dijeli muziku po republikama, nego po tome vrijedi li ili ne, a misim da to ne zna čim ovako lupeta.

  25. Skromnost je vrlina normalnih ljudi? Zato treba biti malo korektniji,pa prihavtiti da,u našoj Boki živi preko: 78 % pravoslavaca,10,% katolika i ostali oko 12%%! Kada bude drukčije-kao nekad-ti ćeš se Jelisaveta pitati ko će kakvu muziku da sluša u pravoslavnoj Boki Kotorsko…od Debelog brda do Kufina!
    Jecika..”strpljena spašena”-onda ćeš strasnije i iskrnije,da voliš ove druge koji se drugačije,od tebe, klanjaju i krste prema Gospodu Bogu…

    • Pogledaj lepo istoriske podatke o Boki,
      u celosti te demantuju!
      Ubeđena sam da se radi o pridošlici sa strane koja je uzela sebi za pravo da prebrojava Bokelje,
      Zar ne znaš da Bokelji istu muziku slušaju a verovatno po tebi samo Katolici feštaju ,e koja si ti neznalica i seljačina bre !

  26. Draga Sanella, rado bih ti odgovorio na način kakav i zaslužuje tvoj komentar ali pošto se radi o dami,ostaću džentlmen pa ću svoj odgovor započeti jednom latinskom izrekom koja glasi:”de gustibus non est disputandum”, nadajući se da znaš što to znači.Po meni Mitar Mirić je jedan osrednji pjevač kakvih ima na desetine na srbijanskoj estradnoj sceni i ne njeguje pjesme po kojima je ona prepoznatljiva.Lično znam i volim mnogo divnih, izvornih ili prilagođenih pjesama pravom srbijanskom melosu koji je prepoznatljiv i divan.Kada bi ti se pružila prilika da proputuješ Evropom, mogla bi,prolazeći kroz razne zemlje da čuješ njihove karakteristične melodije na osnovu kojih bi znala vrlo precizno u kojoj si državi.Mogla bi da čuješ italijanske kancone,francuske šansone, mađarski čardaš,polku,možda i neki valcer što bi bilo dovoljno da znaš gdje se nalaziš.Jedino,nažalost. u Srbiji ne bi mogla da se orjentišeš gdje si jer bi bila u nedoumici da li se nalaziš u Teheranu, Kairu, Azerbejdžanu i slično.Nisam,za tvoju informaciju, pretjerani ljubitelj Gorana Karana (bliža mi je Džibonijeva muzika) ali ovo je ipak mediteranski prostor pa mu i priliči takva vrsta muzike, kakvu izvodi Karan.Mislim da si me razumjela i da u mom komentaru nema ničeg uvrjedljivog ali se nadam da za moga života na kotorskim i drugim pjacama, nikada neće zapjevati nikakav Mitar Mirić i njemu slični jer ako do toga ikada dođe, ne ostaje mi ništa nego da se dobrovoljno preselim “pod čemprese”.Zdrava bila.

  27. Karan peva prilicno dobro ali Mitar Miric je kralj pesme cudi me sto radijo skala ne pusta vise srbijansku muziku,bas steta a narod to voli da slusa,ne razumem inat ovih na radiju.

    • A još bi bilo lepše slušati trubače iz guče,
      a i odgovara gradu i mentalitetu Herceg Novog-Nevesinju na moru,
      stvarno nema smisla što radijo merdevina ne pušta tursk..u, pardon srbijansku muziku.

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je skala@t-com.me.