Na sudu zbog propusta u konkursu

3

Postupak mirnog rješavanja ovog spora nije završen uspješno. Kada advokat dobije zvaničnu odluku o tome, predaće tužbu protiv resora kojim sada rukovodi ministar Miomir Vojinović.

Goran Tomović pokrenuće narednih dana tužbu protiv Ministarstva prosvjete zbog ranije odluke po konkursu za izbor direktora Doma učenika u Baru u kom on nije izabran. Tužiće taj resor, zbog formalnih propusta za vrijeme rukovođenja Vesne Bratić – izabrana kandidatkinja nije dostavila kompletnu dokumentaciju koja je bila nužna.

To je potvrdio Pobjedi advokat Mitar Šušić. Jedan od uslova spornog konkursa jeste da se podnesu dokazi o stručnom ispitu, radnom iskustvu, da onaj ko se prijavi nije osuđivan… Kada je donešena odluka po tom oglasu, Tomović je tvrdio da nije adekvatno izabran kandidat, te je njegov advokat pošao u Ministarstvo da sagleda kompletnu dokumentaciju. Došli su do saznanja da je sporna kandidatkinja poslala obraćanje tadašnjoj ministarki Vesni Bratić, te ,,šablonizovani program rada“, ali da, navodno, nema dokaza o stručnom ispitu, uvjerenju da nije osuđivana. Zato smatraju da je prijava zbog tih propusta morala biti odbačena, a ne da se okonča izborom kandidatkinje.

Postupak mirnog rješavanja ovog spora nije završen uspješno. Kada advokat dobije zvaničnu odluku o tome, predaće tužbu protiv resora kojim sada rukovodi ministar Miomir Vojinović.

Taj resor je tužila i Marijana Antonijević iz Resursnog centra za djecu i mlade Podgorica. Ona je, takođe, konkurisala za mjesto direktorice ustanove, ali nije odabrana. Smatra da izabrana kandidatkinja nije ispunjavala uslove koji su traženi po konkursu. Jedan od kriterijuma je bio da onaj ko se prijavi mora da bude crnogorski državljanin. Izabrana kandidatkinja, tvrde oni, nema crnogorsko državljanstvo. Advokat Šušić kaže da Ministarstvo u ovom slučaju pokušava da objasni situaciju na način – može i stranac da bude izabran za direktora. Ne može, tvrdi on, jer su uslovi konkursa bili takvi. Ponavlja da je decidno ispisano da kandidat mora da ima crnogorsko državljanstvo. Očekuju da dobiju ovu tužbu, jer smatraju da argument Ministarstva nije validan.

Mimo uslova za državljanstvo, u ovom slučaju je sporno, kako kažu, i što kandidatkinja nije dostavila dokaz da ima sedam godina radnog iskustva u nastavi, koliko je bilo potrebno da bi mogla da bude izabrana za direktoricu.

Ranije smo pisali i da je profesor nikšićke Gimnazije ,,Stojan Cerović“, mr Aleksandar Vujković podnio tužbu protiv Ministarstva prosvjete, takođe, osporavajući oglas za izbor direktora. Vujković traži da se poništi odluka koju je donijela bivša ministarka Vesna Bratić, jer je prekršena zakonska procedura. Sporni konkurs je raspisan 15. novembra prošle godine, a umjesto da se po njemu odluči u roku 45 dana, Bratić je to učinila tek 15. aprila.

Profesoru je sporno i što u konačnoj odluci bivša ministarka Bratić nije navela zašto je program protivkandidata bolji od njegovog. Vujković se tada požalio da su samo predočene karakteristike i jednog i drugog, što je nepotpuno i neprihvatljivo.

Koliko je do sada pokrenuto tužbi protiv Ministarstva prosvjete, u kojima se osporavaju konkursi za izbor novih direktora obrazovnih ustanova, čekamo podatke od tog resora.

Novi direktori su postavljeni nakon što je bivša ministarka Vesna Bratić smijenila njih 223, a evidentirane su 243 javne ustanove obrazovanja i vaspitanja.

Centar za građansko obrazovanja traži da se ozbiljno preispitaju sve odluke bivše ministarke Vesne Bratić o izabranim direktorima i vršiocima dužnosti direktora u 2021. godini. Traže da se pokrene utvrđivanje odgovornosti ministarke i njenih saradnika zbog zloupotrebe službenog položaja.

CGO je saopštio prošle sedmice da su uradili analizu transparentnosti procedura zapošljavanja direktora/ki javnih ustanova obrazovanja i vaspitanja u Crnoj Gori za prošlu godinu. Nakon smjena direktora u većini javnih obrazovnih ustanova imenovani su vršioci dužnosti. Imenovani su na šest mjeseci, ali su oglasi za ta radna mjesta raspisivani tek u novembru i decembru. Na konkurs se, uglavnom, prijavljivalo dvoje ili više kandidata, ali u većini slučajeva imamo izbor v. d. direktora/ke umjesto izbora direktora po konkursu, što je nezakonito, upozorava viša pravna savjetnica Snežana Kaluđerović.

Kaluđerović je kazala da je primjetna bila namjera tadašnje resorne ministarke Bratić da se smijene direktori/ke ustanova samo zato što ih je imenovala prethodna vlast, a bez ikakve pojedinačne procjene njihovog rada. Smijenjeni direktori, njih 157, pokrenuli su sudske postupke protiv Ministarstva i prvostepene presude je dobilo njih 25, o čemu smo nedavno pisali.

Izvor: Pobjeda

aktuelno

3 KOMENTARI

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected]