PUP Kotora biće usvojen kada se završi Studija zaštite kulturnih dobara

32
Kotor

Slavica Vojinović

Slavica Vojinović

Prostorni urbanistički plan Kotora, radi se u skladu sa turbo folk varijantom pjesme “vrćelo se sve u krug”.

Lokalna uprava je svoj dio završila, a oni čija je obaveza ostala mrtvo slovo na papiru su Ministarstvo kulture, odnosno njegovi direktorati ili službe, kako se moderno danas zovu.

PUP nije donešen, jer Studija zaštite kulturnih dobara koju radi Uprava za zaštitu kulturnih dobara još uvijek nije završena.

Podsjetićemo, poslovi oko Studije, čiji je rok davno istekao bio je prekinut po nalogu Lidije Ljesar, generalne direktorke Direktorata za kulturnu baštinu u Ministarstvu kulture Crne Gore zbog hitnog završetka Izvještaja o revalorizaciji kulturnih dobara koji kasni pune četiri godine, a krajnji datum je bio 2013. godina u septembru.

Kako saznajemo, nije završen ni do današnjeg dana, a nepoptpun Izvještaj koji je usvojila Vlada dobio je dodatnih 90 dana i po riječima direktorke Uprave za zaštitu kulturnih dobara treba da bude gotov krajem oktobra ove godine.

Sasvim je jasno da to nije moguće jer neke komisije nijesu ni počele svoj rad.

Pritom ne treba zaboraviti da su svi, na čelu sa Lidijom Ljesar koji su uključeni u ovaj posao, kako smo nezvanično saznali dobili ne male honorare.

To jeste čudno, jer se radi o redovnim poslovima za koji se prima plata.

Ali, nije zgorega da se malo finansijski pripomogne ako se može. A može se izgleda itekako.

Dakle, Studije zaštite kulturnih dobara još uvijek nema, a bez nje PUP se ne može dati u formi nacrta na javnu raspravu, kazala je za Skala radio Slavica Vojinović, sekretarka opštinskog Sekretarijata za urbanizam građevinarstvo i prostorno planiranje.

Studija zaštite kulturnih dobara radi radna grupa pri Upravi za zaštitu kulturnih dobara Kotor.

Član ove radne grupe je i predstavnik Sekretarijata koji je saopštio da se završetak ove Studije očekuje krajem oktobra.

Prostorni urbanistički plan opštine Kotor čiji je obrađivač AG Infoplan iz Budve je i dalje u formi radne verzije.

Vojinovićeva je istakla da je obrađivač plana u obavezi da PUP usaglasi i sa Prostornim planom posebne namjene za obalno područje koji radi Zavod za projektovanje iz Podgorice.

Što se konkretno tiče Prostornog plana posebne namjene za obalno područje, opština je dobila radnu verziju i do 4 septembra je u obavezi da dostavi primjedbe.

Ovaj posao je u toku, kazala je Vojinovićeva.

Obrađivač za mjesec dana  planira javnu raspravu po Nacrtu Prostornog plana posebne nemjene za obalno područje koji obuhvata šest primorskih opština.

A kako funkcioniše Direktorat na čijem je čelu Lidija Ljesar, najbolje pokazuje podatak da Odjeljenje uprave za zaštitu kulturnih dobara Kotor nema čelnog čovjeka od samog osnivanja.

Na čelo Uprave Anastazija Miranović je došla u julu 2013. godine.

Na pitanje što je urađeno da se ovaj očigledno problem prevaziđe, Miranovićeva je kazala da je to složen proces, da je raspisan konkurs koji još traje i da ima kandidata.

Ona je kazala da je konkurs raspisan i početkom prošle godine, ali da je zbog izbora morao biti prekinut u martu,pa nastavljen mjesec nakon završetka izbora.

“Konkurs za načelnika je najkompleksniji i prolazi tri kruga a traje tri mjeseca. Interni oglas unutar samog ministarstva, potom među državnim organima i na kraju opet oglas, odnosno konkurs. Sada je u proceduri taj zadnji. Koliko je to kompleksno i odgovorno mjesto je i činjenica da nije lako pronaći osobu koja bi se toga posla savjesno i odgovorno prihvatila”, smatra Miranović.

Zbog čega nije izabran vršioc dužnosti, sam Bog zna.

Ono što, na žalost ipak svi znamo je da ni rok koji važi do kraja oktobra da se kompletira Izvještaj o revalorizaciji kulturnih dobara neće  biti dovoljan.

“Na sjednici Vlade krajem jula je dat rok od 90 dana od usvanja Izvještaja o revalorizaciji, tako da je rok kraj oktobra. Ostalo je oko 90 elaborata. Potrudićemo se da završimo posao”, kazala je Miranovićeva, uz konstataciju da honorari nijesu isplaćeni za onaj dio koji nije odrađen.

32 KOMENTARI

  1. Nakon ovoliko prozivanja, pozivanja, prizivanja, etiketiranja ljudi sa
    punim imenom i prezimenom, u vezi nekakvih neprimjerenih radnji,
    u normalnoj zemlji bi se oglasio državni tužilac. Ili bi neko od
    prozvanih podigao privatnu tužbu, ako nije istina
    ovo što im se pripisuju na portalu.
    Ovdje će izgleda sve proći mirno, po oprobanoj šemi.
    “Samo vi pričajte, ali nam takulin ne dirajte.”

      • Nije da nije. Ali je dosta meko i fokusirano na spomen obilježja. Osim toga morala je reći da je budalaština da 582 spomen-obilježja budu revalorizovana kao kulturna dobra. Ona nikada nijesu upisivana u centralni registar spomenika kulture, osim onih koja su zavrijedila da budu proglašena spomenikom kulture.Spomen obilježja na sasvim korektan način tretira Zakon o spomen obilježjima iz 2008.godine i ona (sa pravnog stanovišta) nemaju nikakve veze sa Zakonom o kulturnim dobrima. Još nešto! Prenebregla je činjenicu da ukupan broj nepokretnih spomenika kulture, koja su po automatizmu stekla status kulturnog dobra i koje je trebalo revalorizovati je svega 357. Ima se još dosta toga pričati i o pokretnim kulturnim dobrima. Malo ko zna, da su nepokretni spomenici kulture proglašavani, a pokretni utvrđivani. A utvrđivali su ih muzeji, arhivi, biblioteke, a ne zavodi. Što po ovom pitanju u prošlosti gotovo ništa nije rađeno, Lidija i Đaga su optuživali Zavod, a ne one koji su po zakonu bili odgovorni. Koleginica je iznijela jedan novi podatak: da je do sada utrošeno 727.000,00, a ne 430.000,00 eura za revalorizaciju i valorizaciju, . Mašala!

  2. “Ono što, na žalost ipak svi znamo je da ni rok koji važi do kraja oktobra da se kompletira Izvještaj o revalorizaciji kulturnih dobara neće biti dovoljan”.

    • “Ono što, na žalost, struka zna je da i kada se kompletira Izvještaj o revalorizaciji kulturnih dobara, to će biti najveća improvizacija i vulgarizovanje zakona u praksi, od kada je formirana služba zaštite u Crnoj Gori, koja će morati biti uklonjena od struke, kako se ne bi sa njom đeca sprdala”.

  3. Šuvarčiću,nije Stipe uništio generacije! Vas su uništili kombinatorikom :ulica i mama ti-i tata ti moj lipi “nesalomivi”-mali vraže?!

  4. Ko sve ima licencu konzervatora i istrazivaca. Zasto cuti Vilma Kovacevic koja je bila predsjednik komisije za licence. Zasto je davala licence po Lidijinom nalogu. Sve ce ce odmotati istina ce izaci na vidjelo.Sve se zna, a sada Lidija hoce sve da prebaci na Zagu sto je bilo prije a sve nove obaveze na Seku! Nece moci ušle ste u vršu ribice!

  5. Ne nadajte se da će neko nešto uskoro usvojiti. Pitate se zašto je tako. E pa moj dragi šjor Slavko i još draži moji Kotorani ta vam studija nema ni glave ni repa i ni jedne mjere koju bi planeri mogli da ispoštuju i ugrade u plan. Samo šuplje priče. I puniji špagovi.
    Žalosno ali istinito.

  6. Poštovani Slavko, hvala što pratite situaciju.
    Možete li objaviti imena članova radne grupe koja radi Studiju zaštite kulturnih dobara pri Upravi za zaštitu kulturnih dobara. Posebno je zanimljivo da vidimo koja zvanja imaju i imaju li licence.

    • SVI VEĆ ODAVNO ZNAMO DA GOSPODJE LIDIJA, RUŽICA I DOBRILA PREDSTAVLJAJU ELEMENTARNU NEPOGODU KOJA JE UZ ŽAGINU POMOĆ POGUBNA ZA SISTEM ZAŠTITE I SPOMENIKE KULTURE.
      NE MOŽE MI BITI JASNO ZAŠTO TAKOZVANI STRUČNJACI ĆUTE SVE OVE GODINE. PO MENI SU ONI GLAVNI KRIVCI. ZATO POZDRAVLJAM PRIJEDLOG DA SE POD HITNO OBJAVE IMENA ČLANOVA RADNE GRUPE ZA IZRADU STRUDIJE, I IMENA SVIH 250 TAKOZVANIH STRUČNJAKA KOJI SU SUDJELOVALI U REVALORIZACIJI SA TAČNIM IZNOSIMA HONORARA ZA SVAKOGA.

  7. „Konkurs za načelnika je najkompleksniji …… Koliko je to kompleksno i odgovorno mjesto je i činjenica da nije lako pronaći osobu koja bi se toga posla savjesno i odgovorno prihvatila”, smatra Miranović.
    E pa draga moja Seka, to ti nije lijepo da izjavljuješ jer svi znamo da postoji kompetentna osoba koja je htjela da se prihvati toga posla savjesno i odgovorno, ali vam nije bila po volji.

    • NE ZNAM KO JE SEKA ALI JE TAČNO DA POSTOJE KOMPETENTNI I ČASNI LJUDI KOJI BI RADILI ALI IM NE MOŽE BIT.

      • Seka je Anastazija Miranović Ona je izgleda najkompetentnija za mnoge oblasti iz DPS-a. Uđi tamo i nemaš brige.

  8. Šuvar je svojom reformom obrazovanja uništio generacije i generacije .Rezultat je poznat-neobrazovanje. Moglo mu se. Lidija je svojom reformom u oblasti kulturne baštine dovela u opasnost kulturna dobra u Crnoj Gori. Rezultat će tek biti poznat. Slutimo ga. Trebaće godine i godine da se ovo ispravi…Moglo joj se.

  9. “…Pritom ne treba zaboraviti da su svi, na čelu sa Lidijom Ljesar koji su uključeni u ovaj posao, kako smo nezvanično saznali dobili ne male honorare.To jeste čudno, jer se radi o redovnim poslovima za koji se prima plata…”
    Za razliku od vas, kojima vjerujem, neovisni Nedjeljnik “Monitor” u broju 1244 od 22.08.2014.godine, pod više nego pretencioznim, ali degutantnim naslovom “Baština procijenjena poslije šest decenija”, bez provjere objavi da “mr Lidija Ljesar,…, nije dobila nikakvu finansijsku nadoknadu”. Ovakvu bezočnu laž, kao odbranu lika i djela Ljesarke i Mićunovića, mogao je objaviti upravo i samo “Monitor”. Pa i ptice na grani znaju, da je Ljesarka pred Novu godinu, primila čitavih 24.000,00€, njena “desna ruka” Vlahovićka 18.000,00€, itd. itd. da bi i računovodstveni radnik primio 4.000,00€.Toliko o primanjima, za sada.
    A, o stručnosti 250 “stručnjaka”, koji rade revalorizaciju, postavlja se pitanje struke za ne mali broj od, u “Monitoru”, objavljenih 29 zaposlenih u Ministarstvu i Upravi, koji su primili pineze. Od kada su stručnjaci za revalorizaciju kulturne vrijednosti kulturnih dobara: računovodstveni radnici, pravnici – pripravnici, ili početnici, ekonomisti početnici, sociolozi, politkolozi, arhitekte početnici, itd. A tu ima i novinara – konzervatora, koji nikada nijesu radili u struci, polupismenih, ali samozvanih, “stručnjaka” konzervatora, pa bi bilo poželjno objaviti imena svih 250 “stručnjaka”, sa iznosima honorara za “stručan rad”.
    Ovo potenciram zbog odvratnog naslova u „Montitoru“ – “Baština procijenjena poslije šest decenija”, kojim se pokušava ništiti sve što je u zaštiti urađeno od osnivanja Zavoda 1948.godine, pa i stručnost plejade priznatih i poznatih stvaralaca (od kojih mnogi nijesu među nama), kao i najveće priznanje u bivšoj SFRJ – AVNOJ-eva nagrada. Da ne bi Lidije, Đage, Ružice, Pavla, Kalezića, Medenice, Lutovca, Radunovićke, Čelebića, Jovićevića i još par “stručnjaka”, sa Anastazijom, koja je postala njihov glasnogovornik, osta nevalorizovana i neprocijenjena naša baština. E, kuku baštini.
    Kada sve ovo, jednog dana bude predmet ozbiljnog proučavanja i preispitivanja, što će tek isplivati?

    • Da li je ovo o čemu pišete provjerljivo i ako je zaista tako a više puta sena ovom portalu iznose strašne cifre o honorarima i ostalim isplatama stručnjacima koji su nedodirljivi onda se pitam što čine nadležni iz finanisske i ostale policije?Ima li načina da se osim u komentarima provjere ovi podaci?Očigledno ovo piše neko ko dobro poznaje prilike u ovoj oblasti i među zaposlenima u Upravi, Zavodu , područnim odjeljenjima itd.

      • Draga Mirjana,
        Ne mogu pare tek tako ispariti. Igrom riječi u odgovorima može se zamazati neuk novinar ili novinar kojemu je cilj da brani špekulante. Međutim, ako se hoće, sve se može provjeriti. Ali treba znati i htjeti. Na kraju, iz Ljesarkinih kartona o imovinskom stanju, vidi se da je ona sama prijavila oko 35.000,00€ vanrednih prihoda od kada je došla na funkciju. Dakle svaki mjesec, od kada je na funkciji pomoćnika, pa onda direktora, ekstra honorar u visini još jedne plate. Po pravilu za poslove za koje prima platu. Ovo je ona sama prijavila. A đe je ono što nije prijavila?
        Nijesam ja više upoznata od ostalih, već za razliku od ostalih navodim konkretne podatke, koje zna svaki uposleni u Ministarstvu, Upravi, Centru. Kako na Cetinju, tako i u Kotoru. Ali muče. Kao što muče na uporno ponavljanje podataka da 250 “stručnjaka” radi revalorizaciju. A, znaju svi da su među tim “stručnjacima” već navedeni: sociolozi, pravnici pripravnici i početnici, računovodstveni radnici, ekonomisti, politikolozi, arhitekte početnici i ljudi koji nikada nijesu radili u struci, a kamo li na ovako odgovornim poslovima. Ali zato tu nema Jake Grgurević, Snježane Simović, Lucije Đurašković, dr Čedomiar Markovića, Marije Marković, dr Rajka Vujičića i drugih pravih stručnjaka, koji više znaju no ovih 250 zajedno (čast izuzecima).
        Počeće oni da pričaju, tek onda kad vide leđa Ljesarki. A do tada će čekati da im udijeli mrvice i na taj način kupi njihovu ćutnju. Za sada je,zajedno sa Mićunovićem, uspjela u kupovini zaposlenih u potpunosti, kao i u kreaciji kreature od zaštite kulturne baštine.

        • Da li je vama jasno da je gospodja Lidija upravo pokusavala da spasi ono sto je godinama upropastavao Cedomir Markovic kao direktor i Snezana Simovic kao predsjednik upravnog odvora Zavoda za spomenike Cetinja. Koliko je uspjela pokazace vrijeme. Zaradila je svaki euro a davala je i drugima. Markovic je kao clan Savjeta za kultru podrzao valorizaciju

          • Tvoj komentar ne zaslužuje pažnju. Ali, čovjek ne može preći preko tako glupog upoređenja, kao što je upoređenje stručnosti Lidije Ljesar i dr Čedomira Markovića. A ja sam upravo govorila o dr Čedomiru Markoviću kao stručnjaku i mojem i Lidijinom profesoru, a ne kao direktoru.
            U ostalom tvoj iskaz: “zaradila je svaki euro a davala je i drugima” potvrđuje sve što sam iskazala u svojem komentaru.

    • Poštovani nepotpisani,
      Eto ptice na grani i Vi znate da je Lidija Ljesar primila grdne pare. A što ćemo mi u Monitoru nismo na vezi sa pticama nego smo krenuli da istražujemo te priče, koje inače niko javno neće da kaže, pa smo od dvije institucije dobili podatke da Ljesar za svoj angažman nije dobila ni centa, kao ni da je u konfliktu interesa iako u sklopu ovog projekta obavlja više funkcija. Ako pratite pisanje Monitora, o kome neprimjereno ružno pišete, poznato Vam je da ni gospođu Ljesar, ni ministra Mićunovića nijesmo štedjeli. Ali jedno je što ptice cvrkuču i ljudi na ulici šapuću, a drugo što može u novinu… Uostalom za takav vid novinarsta, koji se bavi blaćenjem ljudi na osnovu pomenutih izvora, imate Pobjedu, Informer…

      Naslov ,,Baština procijenjena poslije šest decenija” je činjenica, a Vaša je manipulacija da se time pokušava umanjivati ono što je u Zavodu rađeno od ’48. Uostalom sve što je pisano o kulturnoj baštini, sumnjivim rabotama Ljesareve, Mićunovića i bivših ministara, može se naći na sajtu Monitora.

      Pozdrav

      • Gospodine bravo Vam ga samo imate ime i prezime ali ne i istinu jesr ste upravo vi veoma afirmativno pisali o dotičnoj dami kao i ministru od kulture i zaštite.
        Jedini medij koji je bez dlake u kontinuitetu tretirao ovu sramotu od degradacije kulturne baštine i institucija sa diletantima i prtofiterima je Radio Skala iz Kotora. bez dalje polemike samo da se zna jer sam živo zainteresovan za dalji ishod ove stvari na čijem je čelu LJesar Lidija.

      • Nije gospodja Ljesar dosla u Ministarstvo kulture juce, vec je kao kadar gospodina tadasneg Ministra Dubaka, za kulturnu bastinu zaduzena preko 15 godina i puno je naucila od ljudi iz Zavoda!!!!!!!!!!

      • “Predraže, Predraže mali vraže”
        Nemoj ništa više pisati, jer ćeš dodatno nagrditi tvoj “Montitor”. Već si se ofirao.
        To što niko neće javno da kaže, ne može opravdati vaše dezinformisanje javnosti, onim što neko probrani kaže u odbranu Ljkesarke i Mićunovića. Valjda si čuo za istraživačko novinarstvo i institut “slobodnog pristupa informacijama”. Time se, tobože baviš. A vjerujem da si čuo i za “računovodstvenu gimnastiku”.
        Naslov “Baština procijenjena poslije šest decenija” nije činjenica, već najbezočnija laž i manipulacija koja je plasirana u javnost. Ali ti o ovome pojma nemaš. Da imaš i da te interesuje nešto dalje od gole odbrane lika i djela Mićunovića i Ljesarke, znao bi da se sada u tom postupku procjene, u najvećem broju slučajeva prepisuje ono što je od 1948 do danas, u dokumentima bivših institucija kulture, ostavila struka znamenitih stručnih i naučnih radnika.

        • Postovani,
          nasimijaste me ovim da se bavim zastitom lika i djela pomenute gospodje i gospodina. O tome bolje vi razmislite, posredno ih vi branite i drzite dugogodisnjim cutanjem o svemu jer ocigledno dobro poznajete tematiku i radite u drzavnim institucijama koje se bave kulturom. To sto po kafanama i ovdje komentarisete nije dovoljno da bi zajedno lose stvari promjenili. Nece to samo od sebe. O imenima, vragovima, novinarstvu i gimnastikama, ne bi. Opet pozivam, one koji nijesu procitali po Vama sporni tekst, kao i ostale tekstove na ovu temu, da ga nadju na internetu pa da sami procjene koliko ima mjesta Vasem ogorcenju.

          • “Zovu li Vas Predrage, ili Predraže”,
            Od muke se Vi smijete. Prvo-ne radim u državnim institucijama koje se bave kulturom, već sam obrazovana osoba, koja to prati u kontinuitetu punih 30 godina. Drugo-to da ne branite lik i djelo Mićunovića i Ljesarke, upoznajte javnost sa bliskim rođačkim relacijama Đage i glavnog urednika TV “Vesti”, a prijateljskim sa vlasnicima “Vesti”.Treće-to što se pozivate na tekstove gdje ste “nagrdili” Đagu i “Kosovku djevojku”, jeste providno. Pa, morali ste ih povremeno “taknuti” da se “Vlasi ne dosjete”.Četvrto-ako ste tako profesionalni, dokažite činjenjem i vašim odgovorima, do kojih će te doći novinarskim istraživanjem, na predloge date u komentarima: informišite javnost o strukturi preko 35.000,00€, koje je kao vanredne prihode prikazala sama Ljesarka (koje je to vanredne poslove radila za ove pare), potrudite se i objavite spisak svih 250 “stručnjaka” uključenih u ovaj izmišljeni posao, sa iznosom primljenih pineza, informišite javnost za što su sve utrošene 430.000,00€, koje je odobrila Vlada na prevarni prijedlog Đage i Ljesarke, uzmite Zakon i nađite član koji definiše ovaj posao kao obavezu Uprave da ga završi, kao redovan posao, do avgusta 2013.godine, upoznajte javnost sa “stručnim” referencama velikog broja članova, tj. odgovorite kada razlučite sami sa sobom, da li su stručnjaci za ovaj posao:računovodstveni radnici, pravnici – pripravnici, ili početnici, ekonomisti početnici, sociolozi, politkolozi, arhitekte početnici, novinari – konzervatori, koji nikada nijesu radili u struci, polupismeni, ali samozvani “stručnjaci” konzervatori, itd. itd., a nijesu doktori nauka istorije umjetnosti, arheologije, magistri arhitekture, dokazani kozervatori – dobitnici međunarodnog priznanja “Milorad Medić” itd. itd., koji za sobom imaju impozantne rezultate u struci i nauci, kao i ogromno radno iskustvo u ovoj oblasti.Peto-zar se nijeste zapitali kako je moguće Vladi podnijeti Izvještaj o realizaciji Projekta, koji nije završen? Ostalo je po priznanju “najuspješnije izbjeglice” još nezavršenih 93 kulturnih dobara. Zar se nijeste zapitali, kada pratite oblast zaštite, kako je moguće da jedna te ista osoba (inače najveća neznalica i jedan od najgorih studenata Kulturološkog fakulteta, koja nikada nije radila u struci) do skoro uporno ponavlja zvaničan stav Ministarstva kulture da je u Crnoj Gori devastirano 68,90% spomenika kulture, a koliko juče, braneći nezavršeni izmišljeni projekat revalorizacije, takođe zvanično ispred Ministarstva izjavi da je očuvano više od 90% kulturnih dobara. Ovakve stvari mogu proći jedino u neznavenom svijetu. Da se barem izvinula za sva “lajanja” prethodnih godina i blaćenja institucija zaštite (Zavoda) i plejade vrsnih stručnjaka koji su u njima radili i ostvarivali i svjetski priznate poduhvate (primjer dislokacija kompletnog zidnog slikarstva Pivskog manastira)
            I ako ima još dosta toga, za sada ovoliko. Zašto? Zato što je i ovo za Vas prekrupan zalogaj. Nemate Vi elementarnih znanja o onome što ste pisali. Moraćete malo da se potrudite. Kada se dodatno edukujete, možemo polemisati. Do tada prekidam dalju prepisku sa Vama. Imate već dovoljno materijala da dokažete ono što tvrdite.
            I na kraju. Zapamtite, da su i anonimne predstavke i informacije tekovina demokratije. Valjda Vam to ne smije biti argument za nečinjenje i branjenje onoga što se ne može braniti. Pa Vi se informacijama “hranite” i nalazite teme za obradu, bez obzira na izvor. Neovisni “Mon(t)itor” ih čak i ne provjerava kada treba nekoga “odstrijeliti”. Ali kada treba braniti odabrane, “žmurite” i “ogluhnete”. Samo što ne tražite sudske presude, kao dokaz za nedjela.

        • Da Vas pozdravim za kraj i da kazem da mi je drago da okoncamo ovu mini polemiku. A tek ste se raspisali, pa je mozda steta da stanete. Premda je sve ovo sto ste napisali vec objavljeno u Monitoru.
          Moram Vam priznati da nesto ne vjerujem da ste samo nepristrasna a obrazovana osoba koja eto samo prati ovu temu vec 30 godina.Puno je emocija u vasem pisanju da bi to bio samo stav posmatraca sa strane. I jedan savjet – kad vec imate ovoliko argumenata nije vam potrebno da ih kvarite bedastocama tipa ko je sa kim rodjak, odakle je ko, potcjenjivanjem i omalovazavanjem.
          Svakako i dalje stojim na raspolaganju za sve informacije koje su prvjerene ili ih je moguce provjeriti. A za odstrjel nacice te Vi vec nekog da to obavi, premda ni Vama to ne ide lose.

  10. Da li je iko u drzavi osim Skala radija svijestan koja se steta pravi ogromnim neznanjem. Kao da ste grobaru dali da operise! Jako mi je zao ako je gospodja Miranovic pala pod uticaj gospodje Ljesar.

  11. Studija zaštite kulturnih dobara Područja Kotora je samo kap u moru, t.j samo jedno poglavlje u procesu degradacije kulturnih dobara u Crnoj Gori. Uprava koja je nekompetentna, nezrela, nema petlju, sluša Lidiju Ljesar ( a i pokriva je?), Lidija koja je uništila sve u što je ušla jer nezna. Centar koje služi da bi ljudi sa strane uzimali poslove, a Lidija sa “saradnicima” iz Centra velike honorare za poslove koje po prvi put rade ( primjer mozaika u Budvi). Država kojoj je neznanje prezentirano kao znanje jer – ko je bliže oltaru bliže je Bogu -….. I na kraju Struka, koja je ponižena i satjerana u ćošak po mrtvim institucijama koje kontroliše Ministarstvo kulture. REZULTAT: KULTURNA DOBRA U CRNOJ GORI RADE ONI KOJI IM NEBI SMJELI PRIĆI. SAGLASNOST NA RADOVE DAJU ONI KOJI NEMAJU PETLJE A NAJČEŠĆE I NEZNAJU ŠTO RADE, NADZOR VRŠE PLAĆENICI OD STRANE INESTITORA. Pare uzimaju LIDIJA I NJENI SUNCOKRETI……Pitanje je: Zašto? Odgovor je: Za degradaciju izvornih vrijednosti kulturnih dobara u Crnoj Gori.

  12. Ma ko o Kotoru vodi računa. Pup i direktorsko kolo. Onaj došo, onaj pošto svi za veće mjesto a Kotorm u mjesto stoji.

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je skala@t-com.me.