Puste želje nacionalističkog istoričara Ljušića

10
Enciklopedija srpskog naroda

Dr Novak Adzic

dr Novak Adžić

Glavni i odgovorni urednik Enciklopedije srpskog naroda, istoričar Radoš Ljušić, kazao je da su Crnogorci dio srpskog naroda i da to mišljenje preovlađuje u istoriografiji.

Po njemu i u enciklopediji sve je srpsko, dinastije  Balšića, Vojislavljevića, Crnojevića i Petrovića su srpske dinastije, Cetinje je srpski grad.

Dokle više naše je pitanje, a odgovor smo potražili kod dr Novaka Adžića, istoričara koji kaže da se prije par godina pojavila Enciklopedija srpskog naroda pod uredništvom beogradskog profesora univerziteta albanskog porijekla dr Radoša Ljušića u kojoj je on po starom dobrom običaju, s obzirom da je od davnina politički aktivan kao velikospski nacionalista posrbio crnogorski kulturni, etnički, državni i nacionalni prostor.

“To ne predstavlja nikakvo iznenađenje. Shvatanje istorije Crne Gore, njene prošlosti, sveukupne kulturne, istorijske, civilizacijske, etničke, nacionalne i jezičke na način kako to rade srpski intelektualni krugovi, odnosno Zavod za udžbenike čiji je direktor dr Radoš Ljušić predstavlja kontinuitet jedne odavno osvjedočene velikosrpske politike crnorukaškog karaktera na fonu velikosrpske koncepcije crne ruke ustanovljene u pogledu stvaranja velike Srbije u Statu usvojenom 9. maja 1911. godine u Beogradu. On podrazumijeva”, kaže Adžić “ukidanje Crne Gore i denacionalizaciju Crnogoraca. Sa druge strane to je na fonu politike dr Radoša Ljušića koji je ranije pripadao Demokratskoj stranci Srbije Vojislava Koštunice, a danas Srpskoj naprednoj stranci Tomislava Nikolića koji Crnu Goru još uvijek ne mogu da prihvate kao državu sa punim međunarodnim subjektivitetom. Crnu Goru koja je obnovila svoju vjekovnu nezavisnost na referendumu 2006. godine. Naravno, to ništa nije novo. Način na koji je to urađeno je prilično banalan, prilično simplifikovan i on ne trpi, sa stanovišta istorijske metodologije adekvatnu valorizaciju ili potvrdu. Drugim riječima istorijske činjenice govore drugačije u odnosu na način na koje su one prezentirane u pomenutoj Ljušićevoj enciklopediji. Jer, jedno je poželjna slika prošlosti, drugo su nepobitne i stvarne činjenice. Istorijske činjenice govore potpuno drugačije od ovoga što je enciklopedija pod Ljušićevim žezlom prezentirala”.

A Radoš Ljušić, za “Novosti”, o značaju i dometima “Enciklopedije srpskog naroda”: Kriterijumi su bili isključivo stručni, bez ideologije, politike i kvalifikativa. Svesni smo nekih propusta, a nadam se da će objektivna kritika ukazati i na one koje nismo primetili.

10 KOMENTARI

  1. Na TV B92 veceras sam imao prilike da gledam navodni intervju novinara AnteneM g. Sukovica sa istoricarem g. Ljusicem. Odavno nisam mogao da cujem tako nizak nazovi novinarski nivo. G. Sukovic je “izigravao” novinara, a sve vreme je pokusavao da cinizmom, nekom svojom umisljenom pamecu prakticno izazove Ljusica na neodmerene izjave. Na njegovu zalost, to mu nije uspelo. Za ovakav klasican politikantski a ne novinarski pristup Sukovic je zasluzio da mu se pokaze na koja se vrata izlazi iz novinarstva. Ovaj “intervju” je posluzio da se slusaocima(gledaocima) podigne pritisak do maksimuma. Umesto argumenata mogli su se cuti pamfleti na “liniji” rasrbljivanja ne samo u CG nego i u Srbiji. . Naravno, sve “zasluge” pripadaju Sukovicu. A sto se tice razlike izmedju srpskog i crnogorskog jezika, od svega primetih da je razlika u reci “ded” i “djej”. Ali, ako je to doprinos daljem razdvajanju Srba i Crnogoraca, i za to zasluge pripadaju Sukovicu.

  2. Bokelju, jadni , bar se tako ne piši.
    Bo od Boke i njenog kosmopolitizma ne nosiš . Ostavi Skalu da nam svira i neka nadjača sve poput tebe , a kako te malo a? svaka im čast? malo a malo te ono….
    Što ćeš jadan , no će ti nebeski pomoći , takvi kao ti s neba pazite kad sletite do nas malih, običnih, dobrih morskih ljudi pitome Boke i jednog originalnog radija u njoj. ajde adio , zdravstvuj, arivwederči. baj, ODLEPIO SI i lagano Lajkovačkom prugom!!!

    • Zaboravio si reci da nam Skala onako kako jedino umije-kosmopolitski svira!Ka i vazda!Ma kako si nam odgovorio.Jesi li se to nedje mentalno pripremao?

  3. Iako dobro poznajem istoriju Balkana neću mnogo pričati o tome nego drastično tvrdim da Crna Gora nije srpska država nego država južnih slovena. Za istoričara Ljusića koji tvrdi obrnuto neka ponovo prouči i duboko kopati istoriju i ponovo objaviti za informaciju.

  4. Bokelj nastavlja sa širenjem neistina. Ništa čudno. Ni prvi ni poslednji put. On izgleda još ne zna da albanac Ljušić negira postojanje Crnogoraca. Takav demokrata ništa drugo ne zna nego da napada Skalu koja je prenijela kako to rade oni koji žele da nestane Crna Gora.
    Jadranka Kosor nije nikada rekla da su Crnogorci Hrvati. Nijesu ni drugi iz hrvatske vlasti. To samo rade Srbi. To je činjenica a nije nikakva laž. Što dfragi Bokelju ne osudite sve one koji negiraju druge. Crnogorci ne negiraju Srbe a malo su stariji narod od njih. Morate bez mržnje prema Crnogorcima da izražavate svoje neslaganje sa bilo čime.
    Danas gčledam na Skali koliko je tema koje interesuju građane i koje nijesu po volji vlastima. Vi to ne želite da vidite. Nemojte više da me vrijeđate kad kažete da postoje sateliti koji podržavaju Skalu. Nijesam nikakav satelit a Skalu slušam i vjerujem joj. Ko Vas tjeta na to? Ne slušajte ih i ne “popravljajte” im rejting kad ih ne možete smisliti. Slušaćemo ih mi koji ih podržavamo. Ako možete budite objektivni. Ako ste nacionalista to je onda jako teško, čak i nemoguće.
    Pozdrav u nadi da ćete agumentovano davati Vaše komentare.

    • Znaci Vama smeta sto istoriografija kaze da su Djedovi danasnjih Montenegrina(Sami sebe nazivaju ovim nazivom,Viva vero Montenegro i sl.) govorili da su Srbi?!
      Niko nikome ne spori cinjenicu da se danas izjasni kao Crnogorac..Kroz istoriju je to bilo drukcije ali Boze moj vrijeme se mijenja i mi u njemu i sve je u redu.
      Ovdje se siri klasicna srbofobija…i mislim da ce se mnogi stidjeti zbog toga…zivi bili pa vidjeli..
      Ja nisam cuo da zvanicna Srbija osporava drzavu Crnu Goru niti crnogorsku naciju.Izgleda da je u Srbiji na vlast Miki maus ni on ne bi odgovarao ovoj nasoj vlasti.
      Licno mi je dovoljno kad mi neko kaze da je Crnogorac…ja mu to postujem.
      Ali isto tako,ne prihvatam kad neki Adzic pokusava da mijenja istoriju.Covjek nije strucan za to,u civilizovanom svijetu je to dovoljna kvalifikacija za uzimanje nekoga za ozbiljno.
      Dalje,ovo oko Kosorice….nemojte mijenjati teze.U Crnoj Gori zivi najmanje 35% gradjana koji se izjasnjavaju kao Srbi(uskoro cemo tacno ustanoviti) pa mislim da iz postovanja prema njima Skala ne bi trebala selektivno prenositi informacije…najmanje je to sto moze uraditi.Ili mozda smatra da smo mi gradjani 2.reda?
      Skala spada u medije koji maliciozno prenose informacije, koje vrijedjaju i smetaju,covjece ej…35% gradjana!?Alo prijatelju,o cemu se tu radi?!
      Prosipa se neka prica o ugrozenosti od Srbije.Pa da Srbije nema,pojedini mediji ne bi imali o cemu izvjestavati a pojedinci dobijati udarnicke znacke.
      Situacija je takva da ljudi iz katunske nahije od 75 godina ovaj put nisu zeljeli da “jasu” uz rame sa Rankom,Mirasem,dva Novaka nego su se izjasnjavali kao Srbi.Jel vidite sto je uradila ova vlast?
      Znate kako….vi biste htjeli da se mi svi budemo Crnogorci….samo vi da budete prvog reda a mi drugog.
      Jos nesto…kvalifikacija Albanac Ljusic?Ne bi trebali tako,to su nasi gradjani koji su u bliskoj proslosti mnogo valjali vama,mnooogo..Sad trenutno vam ne trebaju,pa onda u pogrdnom smislu…ne valja Vam to.
      O nacionalizmu….nemojte….Ili mozda odgovara sa predznakom-crnogorski?

  5. Iako sam svjestan da mi koji se ne slazemo sa politickim stavovima Radio Skale,svojim ucescem u komentarima samo dizemo rejting ovome “nezavisnom” mediju,duzan sam dati komentar vezano za ovaj tekst.
    Prvo,da pojasnim par stvari…Rekao sam da se ne slazem sa politickim stavovima Skale jer ocigledno je da je ovaj medij politicki instruisan od jedne strane,politicke opcije,zaduzen da siri srbofobiju, crnogorci Boku,sa jasnim zadacima negiranja srpske tradicije Boke kotorske.
    Nista nemam protiv da privatna radio stanica po volji kreira programski sadrzaj.
    Cak mi nije nista sporno ni da koristi plast “nezavisnog medija” a da u isto vrijeme pravi hvalospjeve aktuelnoj vlasti…to je njihov problem…ili pragmatizam.Ova vrsta “pragmatizma” dobija svoju logiku poslije curenja informacija o finansiranju,bez obzira sto oni to nevjesto demantuju preko svojih satelita na ovom sajtu….
    Dalje sam rekao da mi ostali koji ne pravimo hvalospjeve g.Uredniku dizemo rejting Skali,i to je istina.Zamislite da nema nas ,upotrebicu jedan opste prihvaceni izraz -pukli bi skroz(ne finansijski,to smo apsolvirali) jer bi ovih par satelita jedan drugome radili nesto sto je prije neki dan prokomentarisao “Veliki Brat” u vezi naseg dragog “cactusa”.
    Nista nemam ni protiv izbora muzike na ovom “nezavisnom” mediju..cak mi prorade djecacke emocije i nostalgija za dalmatinskim primorjem,Hrvatskom.
    Skala nas stvarno umije prenijeti na te drage prostore…i to svakodnevno…vise puta…skoro da se ne osjeti …covjek prosto zaboravi ovu nasu sumornu svakodnevnicu…kad uz pomoc Skale,”proseta” Stradunom,Marmontovom u Splitu,Zadrom,Sibenikom…
    Moram priznati,imaju najljepsu obalu i odlicnu muziku.
    Toliko o Hrvatskoj….
    Dok kad je Srbija(ne znam mozda bi trebali promijeniti ime drzave,jer brate jednostavno iritira) u pitanju….tu vec nije rijec o muzici…tu su prije svega gastro informacije…o apetitima zvanicne,nezvanicne,nebeske,milosevicevske,seseljevse,nemanjicke,ko zna vec cije Srbije prema Crnoj Gori.
    I sve bi to prihvatio da prenesu i po koju informaciju sa druge strane…npr.kako je Jadranka Kosor uvijedila cijeli srpski narod na komemoraciji u Jasenovcu….ili kako je crnogorski Odbor za politicki sistem podrzao izmjene Zakona o strancima pri cemu ce ANB moci da proglasava “drzavne neprijatelje” bez ikakvog obrazlozenja…itd
    Ili mozda Skala smatra da treba nastaviti pritisak na jedan narod,autohton na ovom prostoru,cak pretvarajuci se da on i ne postoji ovdje…
    Sto se tice Novaka Adzica,taj gospodin nije istoricar vec pravnik.Iz ugla nauke,ko je on?!?
    G.Ljusic je doktor istorije,docent,dobitnik vise nagrada.
    U ovoj zemlji konacno treba staviti stvari na svoje mjesto i udaljiti mediokritete iz nauke….ista je stvar i sa jezikom.
    Da se nauka pita ne bi bilo nista sporno,ne bi se dogadjalo da đeljimo,poneđeljkujemo,bačamo źipe i sl.
    Jos cekam odgovor:Koje su to manifestacije i koji ljudi ih to posjecuju a da ne misle dobro Crnoj Gori?
    G.urednice,da li se ovakve informacije smatraju “istrazivackim novinarstvom”?

  6. kako ta cuvena enciklopedija pise nebi me zacudilo DA SU I KINEZI BILI POTOMCI SRBA STO SE VEOMA LAKO MOZE DOKAZATI u drugom izdanju te famozne enciklopedije,

  7. Danas svako moze biti univerzitetski prof, Ljusic je odlican primjer. Crnogorci vode porijeklo od starih slovena! Nije on kriv sto su ga pogresno naucili, to je samo jos jedna cinjenica kako se od malena radi na ispiranju mozgova! To sto su Nemanjici i Karadjordjevici bili jedno vrijeme na ovim prostorima ne znaci da su crnogorsci srbi, po toj logici su srbi zapravo turci jer su bili pod turskom vlascu 500 god a i dan dans se osjecaju posljedice pocev od muzikre!

OSTAVI KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

PRAVILA KOMENTARISANJA

Komentari se objavljuju na portalu Skala radija. Odgovorni za sadržaj su isključivo autori napisanih komentara.

U komentarima je zabranjeno koristiti uvredljive riječi, psovke i klevete. Neće se objavit komentar koji sadrži ove elemente kao ni tekst komentara koji sadrži govor mržnje. Ukoliko se dogodi propust pa tekst bude objavljen, moderator je dužan da ga odmah ukloni čim ga primijeti ili mu neko skrene pažnju na sadržaj. Neprimjeren sadržaj će biti uklonjen a autor može biti prijavljen nadležnim organima.

Za eventualne primjedbe i sugestije mejl je [email protected]